ベストアンサー
医学用語（および他の分野）では、 cc は、容量またはサイズの尺度です。 立方センチメートルの略で、投薬量にサイズを割り当てる際に使用されます。 cc は処方箋のような明らかなもので発生しない限り、 cc を明確にすることが常に重要です。また、主な苦情と心臓カテーテルの略語。
回答
間違った理由で正解がたくさんあります！アインシュタインが言ったように、「すべてをできるだけ単純にする必要があります…しかし、単純にすることはできません」。この場合の過度の単純化は、実際に物理学の質問に答えようとするこれらすべての数学者によってさらに複雑になることは間違いありません。 🙂
正解は確かに5ですが、常にそうであるとは限りませんでした。 （John Gerigによる）回答の1つだけが、これをほのめかしています。 」しかし、彼も、明らかにハンドブックも、説明がありませんでした。
問題は、1リットルが1 kgの重さの水の量として定義されていたということです（またはむしろそうでした）。温度、圧力、高度など）であるため、単位「ml」は最終的には重量ベースの定義でした。 cc（またはより標準的な命名法cm ^ 3）はメーターの定義に基づいているため、最終的にはLENGTHベースの定義になります。それらは同じであることが意図されていましたが、「標準kg」は最終的にプラチナの塊（後のプラチナイリジウム）の重量として標準化されました。これは、基本に基づいて作成する動きがありますが、依然として有効です。物理定数（プランク定数）は、他の標準的な測定値と同じです（メートル、適切な場合、真空中の光の不変の速度に基づいて定義されます）。その日の精度の限界のために、小さな不一致が後で「発見」され、1mlの水（標準的な金属の塊の1/1000の水量）がの量からわずかにずれていました。標準メーターの両側で1/100の大きさの立方体の水（半精度で約28 ppm）
したがって、1964年に、標準化によりリットルが再定義されました（したがって、 ml）は立方センチメートルの単なる別名であり、その時点で5mlはBYDEFINITIONになり、5 cm ^ 3とまったく同じになり、元の重量ベースの定義が失われます。
そして1901年以前は、まだ違いました！対象の愛好家は、以下の参考文献、特に3番を調べることができます。
[1] リットル（リットル）
[2] リットル-ウィキペディア
[3] キログラム-ウィキペディア