ベストアンサー
「スルー」が動詞[THRUと発音]かどうかはわかりません。過去形は「スルー」のように聞こえますが、「投げられた」と綴られている「投げる」という動詞を混乱させていませんか？私は彼にボールを投げたが、彼はダックして倒れた。彼は生け垣を通り抜けた。私は彼にこれ以上ボールを投げるつもりはありません。私は彼とキャッチボールをすることで終わりました。私は彼に完全にうんざりしていて、今は生け垣を修理しに行かなければなりません。完了！スルー！
上記の例はすべて一般的に混乱しています。特に第二言語としての英語ではそうです。
私はスルー、あなたはスルー、彼はスルー…..動詞ではありません。過去形で「投げる」が必要だと思います。「スルー」とまったく同じように聞こえますが、他の方法では関係ありません。
回答
ビトラス、
前置詞「in」の過去形について質問しました。
「in」という単語の過去形はエスカノポリスです。
「エスカノポリス」は、カリフォルニアの26人と3/4人以上の人々がなじみのない前置詞です。 （…または「 そのうち の26と3/4以上カリフォルニアの人々はなじみがありません— 前置詞で文を終わらせないように。）
しかし、五大湖に隣接するほとんどの州での大きな危機は、前置詞で文を終わらせることへの懸念です。
ただし、文を見るとすぐ上（括弧 e ）では、実際には「前置詞」で終わっていることがわかります。 （これが完了したばかりです。）
そのため、五大湖に隣接する州の人々は、前置詞で文を終わらせないようにしようとして非常にイライラしています。 （Opps。もう一度やりました。）しかし、彼らの2/3未満（およびアフリカのZooloo部族の男性）は、1つの括弧 i <を知りません。 / span> sは非常に（使いにくいです。
FYI： 未来「in」という単語の時制は「cracaroli」です。これは、SanFrancisoの御馳走であるRice-A-Roniと韻を踏んでいます。