ベストアンサー
北米では、チケットマスターがプライマリチケット販売を独占しているように見えるかもしれませんが、は、彼らが長年にわたって築き上げてきた独占的なパートナーシップとともに、彼らが所有および管理する会場の機能です。もう少し詳しく見ていきましょう。
Ticketmasterは、イベント用に販売されるチケットを所有していませんが、さまざまな会場/プロモーター/アーティストがそれを確実にするために使用するアウトソーシングされたチケット配布会社です。チケットは適切に販売され、イベントへの参加を検討している人に配布されます。各チケットからの料金は、チケットマスターが提供するサービスに対してチケットマスターに支払われます。また、チケットの配送、株式の種類の選択、その他の付随費用などの費用をカバーするために、追加料金を交渉する場合もあります。チケットの価格とこれらの料金は事前に合意されています。
時間の経過とともに、多くの興行収入は、すべてを社内に保持するのではなく、チケット配布戦略をアウトソーシングするようになり、Ticketmasterは主要なものの1つに成長しました。この分野のリーダー。マーケティングと流通のネットワークを活用できるため、興行収入を唯一の流通ネットワークのポイントにするのではなく、より多くのチケットをより多くの視聴者に販売することができます。
チケットマスターも体系的に設定されています。チケットマスターを通じてチケットを販売する独占的権利を持つために、さまざまな場所と取引します。これらのタイプの取引は数百万ドルになる可能性があり、小規模なチケット配布会社はこれらの有利な取引と競争できない可能性があるため、Ticketmasterの存在感はさらに高まります。
最後に、Ticketmasterは会場の建設に投資していますそしてイベントスペース自体、したがって、通過する取引ごとにこの権利を支払う必要はなく、これらのイベントのチケットを永続的に配布する排他的権利を可能にします。これにより、チケット配布戦略を通じて、会場からの長期的に安定したキャッシュフローが保証されます。
会場スペースの所有権と他の会場との独占契約により、Ticketmasterはプロモーターやアーティストに力を与えることができます。北米をツアーするのは、彼らと直接追加の取引を作成して、Ticketmasterが認可した会場スペースを通じて所有または独占的に配布する会場でのみ演奏できるためです。多くのツアーは、Ticketmasterによって管理されていない市場の会場を通過しますが、Ticketmasterが期限切れの配布契約を引き継ごうとするにつれて、これらのツアーはますます少なくなります。
最終的に、Ticketmasterは大国に成長しました。チケット配布の世界では、しかし独占の議論は（少なくとも彼らの観点からは）北米には他にもたくさんのチケット配布会社があると言って反撃することができるので、単純に真実ではありません（AXS、Tickets.com、Eventbrite、など）いくつかの大きな会場や市場を管理しています。そうは言っても、少なくとも今のところ、彼らは確かにこの分野で最も支配的なプレーヤーです。
これは、Ticketmasterが独占していることを意味しますか？必ずしもそうとは限りませんが、チケットの世界で彼らの力と影響力がどこまで届くかについては、確かに議論の余地があります。
私のプロフィールを見て、私についてもっと学び、購読してください。私のYouTubeチャンネルでは、チケットとその購入方法に関するすべての動画を毎週投稿しています。他にご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
回答
チケットの販売を独占していません。 Eventbrite、Brown Paper Tickets、Ticketflyなどはすべて競合他社です。
おそらく、特定のショー（Ticketmasterでのみ販売）については、そのショーを独占しているということです。
それは違法ではありません。
独占のすべては、購入できる他の代替製品がないということです。たとえば、フォード製の車を独占している場合（フォードのディーラーであるため）、テスラ、ホンダ、キアスを購入できるため、違法な独占ではありません。その製品には代替品があります。
Ticketmaster以外にもチケット販売者がいます。さらに、会場自体は通常、いくつかのチケットを予約して興行収入で販売するため、同じショーでチケットマスターと競合します。したがって、法律の下では、Ticketmasterが違法な独占であると主張することはできません。