批判的思考を学ぶための優れた本は何ですか？

Thomas Gilovich 。

Thinking、Fast and Slowが好きなら、これは似たような本です（Gilovichは実際に1985年にHotHandの誤謬に関する論文を発表しました。資料と著者の目的の両方に大きな違いがありますが。

この本でのギロヴィッチの目標は、読者に私たちの日常の推論プロセスがいかに欠陥があるかを示し、改善のためのアドバイスを提供することです。多くの誤った落とし穴を回避するための独自の批判的思考フレームワーク。

たとえば、最初の章のタイトルは何もないところから何か：ランダムデータの誤解と誤解そして、何も存在しない場所で情報を見るパターンを求める動物としての私たちの性向を扱います。たとえば、peoplコイントスでは、頭と尾が交互に現れる可能性がほぼ100％になると予想されますが、実際には、真のランダム性により、はるかに筋の多いデータが生成されます。例えば。 20回のコイントスのシリーズでは、シリーズのどこかで4つのヘッドが連続して50/50の確率で発生します。ここで説明する概念には、代表性ヒューリスティック、利用可能性ヒューリスティック、ランダムウォーク。

次の章は少なすぎるから多すぎる：不完全で代表的でないデータの誤解そして、不十分な情報に基づいてアイデアを完全に受け入れる頻度を調べます。基本的に、この章は日常生活における誤検知の説明についてです。 誤検知と誤検知。

次の章は期待される内容を確認することです。参照：あいまいで一貫性のないデータの偏った評価など…あなたはその考えを理解します。すべての章は、論理エラーの影響を受けやすい推論プロセスの別の部分を分析し、興味深い（そしてしばしばユーモラスな）例を提供します。

彼は、ホメオパシー医学を暴くための章全体を持っています-ほぼ推論していることがわかります彼が本で調べた誤りは、ホメオパシー医学業界で利用されています。

本を読み終えた後、私は自分自身や周りの人の推論の誤りに気づき始めました。問題の途中で停止し、「待ってください。現在、可用性の偏りに陥っています。立ち止まって考えてみましょう」は非常に役立ち、批判的思考スキルを向上させるための間違いなく良い方法です。

回答

A2Aに感謝します。

うーん、批判的思考とは何ですか？

「知性」を定義するのは簡単ではありません。一部の人々が考えているように、詳細な指示に従う能力や、できるだけ多くの事実を記憶する能力についてではありません。これは、を使用するために、所有している情報を使用し、知識のギャップを埋める機能です。 >生産的な解決に向けて行動します。

批判的思考はその大部分を占めます。判断を下す前に、状況を客観的に見て分析する場所です。私たちは非常に感情的な生き物であり、私たちの感情は深く走り、熱く燃えます。私たちの気持ちは、出来事や状況にどのように対応するかについて、即座に、しかし通常は間違った衝動を与えてくれます。

食物連鎖のサルとして、私たちはそれを結論付けるのが合理的かどうかを考える余裕がありませんでした。ざわめく茂みは捕食者であったかどうか。私たちは逃げる必要がありました、それが最良の反応でした。単純な戦いまたは逃走反応は原始生物に最適です。

しかし、最近ではそれが正しい反応になることはめったにありません。私たちの文明は複雑で非常に抽象的なものです。私たちには複雑な法体系があり、私たちを保護し、お互いを殺し合うのを防ぐように設計されています。私たちの社会には自然の捕食者がいません。私たちは、何をすべきかを私たちに伝えるために、基本的な感情にあまり依存するべきではありません。もちろん、私たちが差し迫った危険にさらされている場合は、すぐに行動し、後で副腎に感謝する必要があります。しかし、ほとんどの場合、私たちは立ち止まって、最善の行動方針を考える必要があります。

あなたは家に帰って、他の誰かと一緒にベッドにいるパートナーを見つけます。それは恐ろしい感情であなたを圧倒します。怒り、怒り、怒りはそれの最終結果かもしれません、そしてそれは人々を盲目にすることができます。あなたは、彼女または彼または彼らを殺すことさえ、肉体的に傷つけて、打ちのめしたいと思っています。それはあなたの感情があなたに伝えていることです、しかしあなたが立ち止まってあなたの脳がそれを客観的に分析するのを待つ、つまりあなたの世界の理解を使ってその状況であなたのための最善の行動方針を見つけるなら、あなたはそれを理解するでしょう刑務所での長いスティントと人生を変える瞬間にしたことの長続きする罪悪感で自分の人生を台無しにするのではなく、おそらく平和に去り、個人的に感情に対処し、そしてより良い関係に移るべきです感情に目がくらんでいます。

批判的思考のもう1つの側面は、他の人の視点から状況を見ることができることです。これは「あなたの知識のギャップを埋める」ことになります。 他の人がどのように感じているかまたはどのように反応するかを知りませんが、彼らの性格のメンタルモデルを構築すると、彼らがどのように反応するかを予測できます感じ/行動し、それを分析に使用できます。

教師、嘘つき、コメディアンの共通点は何ですか？彼らは皆、他の人の心のメンタルモデルを作るのが得意です。教師は、概念を理解している心から理解していない心に知識が伝わるように、文章をフォーマットし、情報を伝える必要があります。嘘つきは、他の人に受け入れられるのに十分もっともらしい虚偽のことを言わなければなりません。私が朝食にシリアルを食べたと言った場合（私はしませんでした）、読者の皆さん、私がテロダクティルの脳を食べたと言った場合よりも、それがあなたにとってもっともらしいことを知っています（わかりました、私は私はうそつきでした）。コメディアンにも同じことが言えます。

自分の頭の中で状況を探りながら他人の立場に立つことができれば、自分のことだけを考えれば、状況についてより良い結論に達することができます。欲求、あなたのニーズ、そしてあなたの感情。おそらくあなたの浮気相手はただ関係から離れたいと思っていますが、あなたと別れることのすべての面倒、痛み、そしておそらく身体的な危険を乗り越えるにはあまりにも臆病/怠惰/怖いので、彼らのリスク評価によると、浮気は彼/または彼女が彼らが望む愛情/満足を得ることができる唯一の方法。その場合、彼らがどのように感じたかを知って、彼らと関係を持ちたくないでしょう。したがって、他の人の視点から物事を見ることが、客観的に良い決定を下す上で非常に重要です。

TL; DR：それが批判的思考です：私たちの知識、世界の理解を使用して、感情的な反応を無効にします。状況を客観的に調査し、最良で最も生産的な対応を行うための論理的感覚。