ベストアンサー
どちらも問題ありません。あなたの考えを最も明確に伝えるものを使用してください。ただし、正式な記述を行う場合は、必要なスタイルに準拠してください。
- 不定詞の分割に失敗すると、あいまいさが生じる場合があることに注意してください。
不定詞を決して分割しないという規範的な文法の規則でした
この規則は、何世紀も前のラテン語の規則の英語への誤用に基づいており、正式な規則として存続しています。音声では定期的に無視されます。
分割されていない不定詞を期待する聴衆に手紙を書いていて、分割されていないバージョンが高尚または曖昧に聞こえる場合は、アイデアを表現する別の方法を見つけてください。
いくつかの関連する引用です。すべて分割不定詞-ウィキペディア：
- コロンビア標準アメリカ英語ガイドは、分離不定詞が「混乱の可能性」とは対照的に、「あいまいさの可能性をすべて排除する」と述べています。分割されていない構造。
- メリアム・ウェブスターの英語使用法の辞書 は、次のように述べています。
- Mignon Fogarty によると、「今日、ほとんどの人が不定詞を分割しても問題ないことに同意しています」。
それで、文章がより明確で自然になる場合、そして必要なスタイルガイドに違反していない場合は、心を分けてください。
A2A、スティーブンに感謝します。
回答
コンテキストと文の構成によって異なります—どちらの形式も文法的に正しいです。
クラスの例：—
- 生徒はそうしないように言った。
- そうしないように言ったことは何回あるか。 そうですか？
- そうしないと言ったことは何回ありますか？
- レファレンダムの結果は、政府がしないことを示しました。エヴェルサエル。
意味がわかりますか？