ベストアンサー
私にとって、リンカーンのこれまでに見たいくつかの言葉についての最良の見方は、1957年からのものです。ジョン・J・プーレン著の本第20メイン：内戦におけるボランティア連隊、IMHO史上最高の軍事ユニット史（スティーブンE.アンブローズのバンドオブブラザーズは遠い秒を実行します）;これは、マイケルシャーラのピューリッツァー賞を受賞した1974年の歴史小説、 The Killer Angels の主要な情報源であり、キラーエンジェルスは、第二次世界大戦のヨーロッパ作戦域で砲兵将校を務めていた、1993年の壮大な映画ゲティスバーグに採用されました。テクニカルアドバイザーを務めました。以下は、第20メイン：南北戦争におけるボランティア連隊の第8章の最後の3つの段落です：
今日、リンカーンのゲティスバーグ演説は通常、まったく異なるオーラに囲まれています。メモリアルデーの春の天候の柔らかさ、過去と過去の出来事の静けさ、永遠に変わらないものです。しかし、リンカーンはここで話しました。 1863年11月、別の厳しい冬が訪れ、勝利はどこにも見えません。そして、その日に適用された彼の緊急の意味の一部は、言葉の音楽で失われました。
短いスピーチの約5分の1は、戦争の基本的な問題を述べるために組み立てられました。次の5分の2で具体化された部分だけが、何らかの形で献身的であり、これが指摘されました。勇者によってすでに神聖にされた分野を捧げようとすることの無益さ残りの5分の2には、戦争を起訴するようにとの勧めが含まれており、その意図と効果において、おそらくpoとしてでしたゲティスバーグの北軍歩兵による告発と同様に、ひどく重要である。これは、ゲティスバーグの戦いの努力の継続という意味での戦いのスピーチであり、その存在をまだ感じることができるフィールドでの北軍兵士の行為と犠牲のインスピレーションを動機付けの感情的な力として使用しました。 「私たち、生きている人にとっては、ここで彼らがこれまでに行ってきた未完成の仕事に専念することです。」
問題はまだ決定されていませんでした。戦争は決して勝ちませんでした。エイブラハムリンカーンは、それを推し進めましょう。それは、メイン州第20代が彼に言いたかったこととほぼ同じでした。
1993年、歴史家のギャリーウィルズが本を書きました。リンカーン・アット・ゲティスバーグ：アメリカを作り直した言葉、ゲティスバーグ演説の言葉と同じくらいのページ数でゲティスバーグ演説を分析しました。ウィルズはその構造を分解し、古代ギリシャとローマの偉大な演説、その他の偉大な演説、特にその簡潔さと影響を、リンカーンの演説に先立って主な魅力となったエドワードエベレット前知事、上院議員、長官による2時間の演説と対比ゲティスバーグの献堂式（イベントの数日後、エベレットはリンカーンに次のように書いています。「2分でしたのと同じように、2時間でこの機会の中心的な考えに近づいたことを嬉しく思います。 “）
プレンの3つの段落は、ゲティスバーグ演説のウィルズの本に対するものです。 fはエベレットの演説に対するものです。
回答
それは詩のような散文でした。それは落ち着いた調子でしたが、悲しみではありませんでした-むしろそれは民主主義の静かな祝賀の調子に構築されましたが、民主主義を維持するために支払われた代償に関しては十分でした。それはリンカーンが国民にそれを奪うことを望んでいたことでしたが、誰もがそうしたわけではありませんでした。当時、それは並外れたものだと思っていた人もいれば、そうではなかった人もいました。ゲティスバーグ演説の歴史について書かれた優れた本、ゲティスバーグ福音書があります。これは、米国文化におけるゲティスバーグ演説の解釈の変化と位置の変化を探求しています。