ベストアンサー
ここにあるのは、「とてもシンプルです！」
モーダル動詞であることに加えて、名詞としての「would」は「wish」の同義語としても機能します。今、あなたは確かにすでに知っています、そしてあなたの興味は文法的な用法にあります。それにもかかわらず、私は文が間違っていると主張する答えを読んだので説明しました！ 「would」は「wish」の別の用語として少し古風なものになっているので、私は理解していると思います。
では、ここで文法はどのように機能しますか。 「Wouldthat ..」は「wishthat…」と同じであると説明しました。
現在、または与えられた/即時の状況では不可能な願いや状況を表明するときはいつでも、動詞の選択として「were」を使用します。例：私が医者だったらいいのに。 （一晩で医者を回すことはできません。）私が今家にいたらいいのに。 （しかし、あなたが離れているためにあなたはできません。）雨が降っていなかったらいいのに。 （ただし、雨はすぐには止まりません。）
したがって、 wish 、「would」は「were」と合法的に組み合わせることができますが、 would はすぐにすべきであるという警告が1つだけあります。続いて that。
同じ文が次のようになります：私は医者だったでしょうか。私は今家にいたでしょうか。雨が降っていなかったと思いますか。
疑問に思っている場合は、「だった」ではなく「だった」のではないでしょうか。 「だった」は、イベントが過去にすでに行われたことを説明しています。さて、もしそれがすでに起こっているのなら、なぜあなたはそれを望みますか？
私が「それはとても単純だったでしょうか…」を作ったと思います…。シンプル:)乾杯！
回答
「はとてもシンプルだったと思いますか」という意味です、「それほど単純ではありません（ただし、がだったらいいのにと思います）。」
最近では、「それだけならはとてもシンプルでした。」 （単純ではない場合。）
「だった」の文法は接続法と呼ばれ、反事実的であると言われています。つまり、この文法を使用して、真実ではないことを話しますが、真実であることが望まれます。
歌、 「もし私がが金持ちだったら…」はこの文法を使用しています。それは私が金持ちではないことを意味しますが、もし私がだったら…
私は言いますなど（私、私たち、あなた、彼、彼女、それ、彼ら）だった…
この文法ムードでは、私たちは常に過去を使用します時制動詞（例では、だった）
この気分にはさまざまな形があります。たとえば、
「明日来たら嬉しいです。」
当然のことながら、このムードは定期的に教えられておらず、使用されなくなっています。そのため、人々は次のように使用します。