ほとんどの旅行サイトが同じGDSからデータを取得する場合、Expedia、Travelocity、Booking.comの取引の違いは何ですか?


ベストアンサー

すべての「オンライン旅行代理店」( Expedia、Travelocity、Booking.comなどのOTA)は、ほとんどがマーケティング企業であるという共通点があります。すべてが1つ以上のGeneralDistribution System(GDS)から在庫の一部を引き出します。

違いは再販の比率にあります。在庫の紹介に。 ExpediaはすべてのOTAの中で最大の再販業者であり、リストされているホテルの大部分(約30%)を売買しています。

すべてのOTAがGDSと共通しているのは、本質的にアグリゲーター。ただし、主な違いは、GDSが、OTAレートにアクセスでき、その他のアグリゲーターにもアクセスできる旅行のプロの販売者(旅行代理店)に対応していることです。 (コンソリデーター、卸売業者、コンソーシアム)。

そのため、消費者はOTAから旅行を購入しないでください。あなたは彼らを買うことができますが、それから実際の旅行代理店にそのレートを取ります。 -OTAにとって、あなたはほとんどクライアントではないことを覚えておいてください(ホテルはそうです)、あなたは製品です。

OTAはそうします旅行商品の89%が専門的なチャネルを介して販売されているため、認識は別として、グローバルな流通との関連性はあまりありません。

回答

まず第一に、ホテルの予約に関しては、すべての運賃などが1か所から管理されるフライト予約のような中心的なGDSはありません。ホテルの予約の場合、booking.com Expedia.comやagoda.comなどの各OTAは、エンドカスタマーの料金を取得する独自の自社開発システムを使用しています。今、この料金を確定するために、彼らはさまざまなホテルを彼らと契約させるために多くの人々を雇いました。

ホテルは通常、さまざまな会社から中央予約ソフトウェアを調達し、そのようなWebサイトと連続して統合してホテルの部屋を販売しています。

価格設定に関しては、通常よく見ると、価格は数ドルで異なり、そのWebサイトで特別にプロモーションが行われるまでは異なります。これは、実際には2つのことを意味します。

  • そのホテルはその特定のウェブサイトでの販売を優先しており、他のプロバイダーと比較して特別な合意を結んでいることを意味します。
  • または、OTAがその月にそれらの部屋をひどく売りたいと思っている場合、さまざまな理由が考えられます。そのホテルに十分な部屋を販売していないか、年間の宿泊日数の目標を達成していない可能性があるようです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です