マットストーンとトレイパーカーはどのようにしてモルモン教について多くを知っていましたか?


ベストアンサー

ショートアンサー:彼らはコロラド州の比較的高いLDS /モルモンバブルから。

長い答え:下の地図はデンバー南西部にあるLDS教会の家で、それらの近くにあるアイコンは約1.5マイル離れています。 。デンバーなので、地図の西側3分の1全体が無人の山であることを忘れないでください。左下隅がおおよそTreyParkerの出身地であるため、3番目を含めました。右中央のリトルトンはマットストーンの出身地です。リトルトンの宗教的な人々の8%はLDSです。コニファーに所属している人の6%はLDSです。リトルトンはデンバー寺院がある場所です(実際にはセンテニアルにありますが、リトルトン側にあります)。コロラド州全体のモルモン教徒が昨年フォートコリンズに2番目の寺院を建てるまで、結婚式などのために運転していた場所です。ですから、ストーンとパーカーはどちらもモルモンを知っていて、彼らと付き合っていました。少なくともパーカーは高校時代にモルモンと付き合ったと思います。

今、あなたが若くて、持っているのに十分な知識がないとき、あなたの信念を守ることは言うまでもなく、あなたは愚かなことを言うか、あなたの友人があなたのためにやる(または両方)ことになります。パーカーとストーンは確かに、モルモン教徒と非モルモン教徒の両方からモルモン教について多くのことを聞き、統計的に奇妙な部分だけを覚えており、もちろんそれらの物語のそれぞれの最もセンセーショナルなバージョンを覚えている生活を送っていました。彼らはおそらくある時点で宣教師と会ったことがあるので、話を聞いたことはありますが、実際には知りません。彼らがモルモン教についてたくさん知っていると言うかどうかはわかりませんが、逆に、彼らは奇妙なドーナツの穴にいて、流行語を知っています。グーグル、そして彼らの古い高校の仲間を怒らせるものとしないものは知っているが、グーグルに現れるもののどの部分が本物であり、どの部分が中傷的であるか、資本主義社会で競合する宗教によって嫌悪者によって書かれたかなどは実際にはわからない。したがって、シーンがモルモン教徒以外の人が見たことのない絵画と一致する場合、それはおそらくGoogle画像の検索と、どちらの結果が有名なものであるかを知っている潜在意識の組み合わせです。同様に、パーカーやストーンは、ジョセフ・スミスがいつも帽子をじっと見つめて焦点を合わせようとしているのを想像するのに十分なことを知っていましたが、それが「魔法の帽子」なのか、それとも彼が考えることができる暗い場所なのかを知りませんでした。 (後者です。)最終的に、人々は私にそれらのエピソードへのクリップを送って、私が気分を害しているかどうか尋ねます、そしてそれが彼らより面白いと思うことに驚いています。友達が捕まえられなかったジョークは間違いなくあります。そして、ストーンとパーカーがモルモンを愛していることを伝えることができます。すべてのジョークは、モルモンがステップフォード妻の意味でどのように完璧であるかについてであり、あなたの経歴に関係なく、それは実際には侮辱ではありません。私たちは皆、「アジア人は数学が得意」タイプのステレオタイプで、一般化であるという点で悪いと言っています。一般化に適合せず、それに同意しなければならない人を知っています…しかし、あなたがve gotta にはステレオタイプがあり、それは良いものです!つまり、ドレイドルを見て、トロンのマスターコントロールプログラムとしてモーセを描写するためには、哲学的なJudaeoChristianityを本当に知っている必要があります。それに腹を立てたユダヤ人に会って驚いたでしょう。ですから、ジョセフ・スミスが仏陀とクリシュナと一緒に宇宙船から地球を監視し、急降下して彼の目をレーザーで発射する準備ができているのを見ると、彼らはほとんど風刺をして「痛烈なお世辞」に変えました。

[サウスパークのスーパーベストフレンズエピソード、またはジョセフスミスのストレートストーリーエピソードのDVD解説を持っている人はいますか?おそらく両方とも、私がここで言おうとしていることについて直接引用しています。]

結局のところ、他の文化と同様に、モルモン教徒には人口統計上の泡がほとんどなく、ストーンとパーカーはたまたまそのうちの1人から来ています。彼らはおそらく、カリフォルニアのコンコードやウォルナットクリーク、ラスベガス、ボイジー、フェニックスの平均的なネイティブと同じくらいモルモン教について知っています。深いことは何もありません。パーカーとストーンが「天使」と考えるとき、デンバーはLDSの人々がそれほど密集していると言っているわけではありません。パーカーとストーンが「天使」と考えるとき、彼らは死んだ人々について考え、異なる種については考えません(ほとんどのキリスト教教会のように)。誰かが祈っているところを想像してみてください。おそらく、三角形の手の位置にいる人ではなく、腕を組んでいる人を想像してください。繰り返しになりますが、深遠なことは何もありません。彼らが十分に認識していないかもしれない文化的ベースラインが、彼らの地域社会がどのようにLDSであったかを通して彼らにもたらされました。ユダヤ教や仏教についての質問に答えるとき、私はこれらのグループのメンバーではありませんが、私はベイエリア(マリン)出身であり、私の友人のほとんどはユダヤ人かアジア人であるという免責事項で開くことがよくあります。平均的な視聴者と比較して、私は本質的に、グーグルに一粒の塩を与えてくれれば答えを得るための視点と流行語を持っています…

答え

まず、サウスパーク最初に来ました(1997)。ファミリーガイは1999年に最初に放映されました。日付が嘘をつかないときにサウスパークがファミリーガイをコピーしたと誰も主張できません。

これは真実ですが、これがサウスの作成者の主な理由ではありません。ファミリーガイと比較されているパーク嫌い。それはすべて、各ショーが使用するユーモアの種類と関係があります。

まず、各ショーの類似点は、各ショーが風刺や誇張を使用してよく知られた問題や有名人を嘲笑するという事実で始まり、終わります。

ファミリーガイが笑いを誘発するために使用する一番の方法は衝撃値です。彼らは想像を絶する極端な誇張を使用してポイントを伝えます(多くの場合、ジョークの根拠はありません。さらに、ジョークの設定は、オチや画像の1〜2行前になる傾向があります。これは、ピーターグリフィンが「その時を忘れないでください…」または「これは…のようです」そしてブーム!*衝撃的な画像またはシーンが続きます*

マットストーンとトレイパーカーが行ったことは、外観はまったく異なります最初は同じかもしれませんが、ある種の衝撃値はありますが、ファミリーガイよりもはるかに進んでいます。ファミリーガイがばかげたジョークの後にばかげたジョークをしているところ、サウスパークにはたくさんの蓄積があります。スコットテナーマンとのエピソード(おそらく私のお気に入り)はこれの良い例です。エピソード全体はクライマックスの終わりに向かって構築され、スコット・テナーマンが唐辛子のボウルを食べているシーンはそれを包みます。この巨大なクライマックスは、劇的な皮肉でサスペンスを構築するだけでなく、実際に何が起こっているのかわからないことがわかったときに、観客にカーブボールを投げます。

ある意味では、全体的な考え方は、サウスパークのユーモアはファミリーガイよりもはるかに深みがあるということです。また、彼らが使用するユーモアの種類に関しては、文学的なメリットもはるかにあります。

もう1つの巨大なサウスパークがしていること(そしてこれについては簡単に触れておきますが)は、「受け入れられる」テレビに関しては限界を押し広げることです。彼らは特定の信念を極端にすることによって社会を批判することを目指しています。彼らはそれぞれに目標を持っています。私たちの現在の社会に関連するいくつかの問題についてのエピソード。いいえ、あなたが地球温暖化の考えを推し進めたとき、アル・ゴアは正気ではありませんが、多分、多分、彼はそれについて少し強すぎました。たぶん、たぶん、状況全体には、目に見えて、マンベアピッグから身を守るために武装するように全員に通知するよりも少しだけ多くのことがあります。サウスパークは私たちに考えさせるためのものです!信仰や社会的偏見に盲目的に従うだけではいけません。考えてみてください!

私はファミリーガイを批判しようとはしていません。私はこのショーが大好きで、彼らが成功するに値するように感じますが、それは「娯楽のためだけに意図されたショーです。サウスパークはマットストーンやトレイパーカーよりもはるかに優れているため、比較されることを歓迎しません。ファミリーガイに。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です