ベストアンサー
トリプルエントリーアカウンティング
トリプルエントリーアカウンティングは、故Yujiによって考案された学術的なコンセプトです。カーネギーメロン大学教授の井尻雄士。これは、標準の会計式（資産=負債+資本）をより複雑なフレームワークに置き換えて、会計を行うための新しい方法のフレームワークを提示します。
基本的に、Yujiが行ったことは、おなじみの概念を採用しています。資産の変化は収益と等しく（実質的に標準の会計等式と同じ）、組織が向かう方向についてのより多くの情報を提供するためにいくつかの新しい概念が追加されています。会計は基本的に予測に結び付けられる可能性があるため、より優れた戦略的意思決定が可能になるという考え方です。
この代替の会計方法を追求する価値があるかどうかは議論の余地がありますが、現在は確かにそうではありません。重要な方法で使用されている。私の意見では、規制当局や企業が複式簿記から離れるという大きなハードルを乗り越えることができたとしても、より複雑なシステムを使用することは現実的ではありません。エントリの両側が2つしかない場合、アカウンティングを正しく行うのは十分に困難です。
結論
トリプルエントリーアカウンティングはその用語ではありません。ブロックチェーンにトランザクションを書き込むことにはかなりの利点があります。仕訳入力が現在組織の補助元帳（売掛金など）や総勘定元帳に記録されているのと同様に、ブロックチェーンにトランザクションを記録すると、関連するトランザクションを可視化できます。
たとえば、ブロックチェーンは一度作成できます。契約が署名されると、その契約に対して発注書が発行され、その発注書に対して請求書が発行され、それらの請求書に対する支払いなどが行われ、途中で発生した問題が追跡されます。そのチェーンには、契約/購入注文/請求書に関連する一意のIDがあり、これらすべての個別の部分を結び付けます。
関連するトランザクションの文字列全体を簡単に表示する元帳があると、提供されるだけではありません。優れた監査記録により、トランザクションの両方の当事者がリアルタイムのステータス更新を行うことができます。ブロックチェーンが新しいレコードで更新されるたびに、トランザクションの両方の当事者がすぐに更新を確認できます。さらに、イーサリアムなどのブロックチェーンテクノロジーを使用すると、トランザクションの当事者へのアクセスを制限できます。このテクノロジーが進化し、広く採用されるようになると、次に何が起こるかを楽しみにしています。まだ始まったばかりです。
回答
従来の会計では、複式簿記または複式簿記は、すべての取引が2回入力されることを意味します。1つは借方、もう1つは貸方です。一方の元帳は「負債」と呼ばれ、もう一方は「資産」と呼ばれる場合があります。
どこからともなく発生する資産を持つことも、どこからともなく発生する負債を持つこともできません。
ビットコインでは、動作が少し異なります。トランザクションの記録がアカウントから借方に記入され、複式簿記のように別のアカウントに貸方記入されると考えることができます。ただし、これには暗号署名があります。発生し、その署名の検証はビットコインクライアントによって実行されます。
つまり、クレジット、デビット、レシート（群衆によって検証されたトランザクションの暗号署名された確認）の3つのエントリがあります。
ビットコインの世界に従ってそれを定義する論文は次のとおりです：複式簿記
ここに抜粋があります論文から：
トランザクションの完全な承認を伴うデジタル署名された領収書は、少なくとも複式簿記への劇的な挑戦を表しています概念レベルで。デジタル署名の暗号化された発明は、領収書に強力な証拠力を与え、実際には、会計上の問題を領収書の存在または不在のいずれかに減らします。この問題は、記録を共有することによって解決されます-各エージェントは優れていますコピー。ある厳密な関係データベース理論の意味では、複式簿記は冗長になり、4番目の通常の形式で正規化されます。しかし、これは実践というよりは理論の記述であり、私たちが構築したソフトウェアシステムでは2つは一緒に残り、ほとんどが連携して機能します。これにより、レシートの中央リストで接続された複式簿記のペアになります。トランザクションごとに3つのエントリがあります。各会計エージェントは、3つのエントリを保持するだけでなく、トランザクションは3者間で行われ、3 x3のエントリになります。これを 複式簿記 。デジタル署名された領収書ですがptは情報の面で支配的ですが、処理の面では不十分です。複式簿記は処理のギャップを埋めるため、2つは離れるよりも一緒に機能します。 この意味で、トリプルエントリー簿記という用語は、革命ではなく、会計の進歩を推奨しています。