ベストアンサー
2020年に、ここでもインドのユーザーに寄付を求めています。インド出身でこれを読んでいる場合は、注意してください-
短くするように努めます。寄付できるならやってください、できないならやめてください、どちらにしても大丈夫です。それが簡単な答えです。
ウィキペディアには多くの準備があります。したがって、彼らはあなたが提供するお金を特に「必要」としているわけではありません。これは主に将来の保証のためです。 TBHのメッセージは巧妙で、優れたマーケティング戦略であり、Webサイトにアクセスするたびに変化しますが、真実を知った後、何度も何度もそれを見てイライラし始めました。確かに、これは彼らがたくさんの寄付を得るのに役立ちますが、私はその一部にはなりません。この煩わしさのために、ウィキペディアのリンクの使用もやめました。また、ウィキペディアは究極の情報源ではなく、他のプラットフォームと同じように、たとえば、グーグル、ユーチューブ、ツイッター、フェイスブックなどです。彼らは検閲も好きです。したがって、将来的にサイトがあなたのお金を*本当に必要とする*場合を除いて、苦労して稼いだお金を安全に保つことをお勧めします。
他の人が公開した記事を読むことで、ウェブサイトについて詳しく知ることができます。ウィキペディアの古い寄付キャンペーン中のウェブサイト。私と同じように、あなたの心は「寄付する」から「寄付しない」に変わると確信しています。ネタバレ注意：主流になったとき/お金の影響を受けたとき/企業に転向したときなどに良いことが起こる通常のこと
回答
ウィキペディアにアクセスして調べた場合-先週、難解な言い回しをすると、この厄介な感情的な寄付の嘆願に出くわしたかもしれません。 ウィキペディアを運営するウィキメディア財団（WMF）は、最近インドで募金キャンペーンを開始し、ソーシャルメディアで大きな注目を集めています。
そしてその理由は簡単にわかります。結局のところ、特定のトピックを検索する際の最初のポイントとして機能することがよくあります（ただし、ボランティアのコミュニティによって共同で作成および編集された記事のため、情報の信憑性について疑問が投げかけられています）。支持数は驚異的です。ウィキペディアは、300の言語にまたがる5000万以上の記事にまたがる公共財です。毎月15億以上のユニークなデバイスがウィキメディアプロジェクトにアクセスしています。 1分あたり350回の編集、1秒あたり約6,700ページビューで、AmazonやInstagramを上回り、世界で13番目に人気のあるWebサイトです。インドのR の熱狂者は、23の言語で毎月8億4000万回以上ウィキペディアにアクセスしており、これはどの国からも5番目に多い視聴回数です。 そしてウィキペディアは、商業的利益の衝突を避けるために広告なしを維持するという2006年の約束を揺るがすことなくこれを行いました。それでも、ウィキペディアの稼働時間は99.97％で、アプリとサイトを再設計してデータ集約度を最大51％削減し、潜在的に問題のあるコンテンツを自動的に識別して編集者に通知する人工知能サービスであるORESに投資しました。
しかし、WMFは実際にあなたの寄付を必要としていますか？今日の記事では、これらの寄付の背後にある理論的根拠を探り、それらが基づいている仮説を検証しようとします。
WMFへの寄付が優れた選択肢である場合、より洗練された議論や信念があるかもしれませんが、事例証拠とソーシャルメディアの投稿、人々がウィキペディアに寄付することを決定する主な理由は次のとおりです。
- ウィキペディアは閉鎖の危機に瀕しています
これに対する簡単な答えはノーです：
- 2018-19年の年次報告書によると、財団は1億6500万米ドル。総費用9,100万米ドルのうち、運営費はその56％を占めています（継続的なエンジニアリングの改善、製品開発、設計と研究、法的支援、および管理費を含む）。そのため、資金を調達せず、準備金を利用するだけで3年以上効果的に運営できます。
- 数百万の少額の寄付（1回の取引あたり平均15ドルの700万の寄付者）が大部分を占めています。ウィキメディア財団の毎年の運営予算では、財団は、アルフレッドP.スローン財団、シーゲルファミリーエンダウメント、グーグル、そしてアップル、フェイスブック、マイクロソフト、ゴールドマンサックス、インテルを含む多数の企業マッチングギフトプログラムに参加している大規模な組織のかなりのシェアを持っていますとBMGF。 さらに、ウィキメディア基金は2016年に創設され、ウィキメディアプロジェクトの運営と活動を永続的に支援するための収入を生み出す恒久的な保管基金として機能します（アルカディアは5ドルを寄付しました） Musk Foundation、Amazon、Google、George Sorosは200万ドル以上を寄付しました）。
2。それは非常に多くの人々を助けてきたので、「私が返済することが重要です
WMFがウェブサイトをホストし、基盤となるソフトウェアを維持している間、人々はコンテンツから価値を引き出してきました。完全にボランティアによって作成されました。これらの寄付は、過去の個々のボランティアの貢献者に送られることもありません。あなたの専門分野に関するコンテンツやファクトチェックおよび記事の編集を追加することは、より良い返済方法であると主張することができます。
3.寄付は、Wikipediaのコンテンツ品質の向上または向上に貢献します
寄付はコンテンツ作成者には送られません。 WMFは、記事を追加および編集する250,000人以上のボランティアに依存しています。むしろ、彼らは財団の運営に取り掛かり、そこでは給与がその費用の50.4％を占めています（WMFには400人の奇妙な人々がいて、主に技術サポートのソフトウェアエンジニアです）。ボランティアの貢献者への助成金と賞は、その費用の13.7％しか占めていません。 WMFは、コンテンツの品質の向上、または編集者の範囲と投稿の品質の拡大に向けた取り組みにおいて、さまざまな結果をもたらしました。
4。 WMFは非常によく運営されているので、寄付することには価値があります
- ウィキメディア財団はかなりよく運営されており、効率的ですが、並外れてそうではありません。 チャリティーナビゲーターによる98.14の評価があります。これは、160,000以上の慈善団体を評価する米国を拠点とする非営利団体です。世界中の71の慈善団体が完全な100と評価されています。
- ウィキメディアムーブメントの方向性を開発するための2017年のグローバルな協議プロセスにより、ウィキメディア2030が作成され、知識の公平性とサービスとしての知識。これを念頭に置いて、WMFは技術インフラストラクチャを最新化し、コンテンツと寄稿者の多様性を高め、グローバルトラフィックを増やしています。 WMFは、裁量的な支出（Kiwixへの投資）を通じてこれらに対処しようとしています。これは、オンラインにアクセスできない人々がコンテンツにアクセスできるようにするソリューションであり、世界中のボランティアの会合を組織し、スミソニアンのナショナルポートレートギャラリーを含む組織への助成金です。ウィキメディアコモンズに追加され、人権コンテンツを拡大するために国連と提携する歴史的な女性。 これにより、WMFは19〜20年度の運営費を1億1,150万米ドルに増やし、18〜19年度の予算を20％上回りました。上記のプログラムへの支出は、この予算の76％を占め、2018年の割り当てよりもわずかに増加しています。
コンテンツを拡大する意欲は別として、特に過小評価されている地域やグループから、WMFによって行われている投資は、そのリソースを最大限に活用していますか？これらの問題に効率的に対処するには、他の非営利団体がより適切な場所にいる可能性があります。
免責事項 – 寄付の理由のいくつかは見当違いかもしれませんが、私は、WMFに少額の寄付をすることについて、道徳的に間違っている、または無礼なことを意味するつもりはありません。私でさえ、見当違いの仲間に属しています。
ありがとう！