ベストアンサー
「Uber」（会社）はUberは米国で設立されたため、ウムラウトなしで綴られています。米国では、主要な言語/アルファベットにウムラウトが含まれていません。
さらに、「uber」（ウムラウトなし）はアメリカのスラングになっていますスーパー、エクストリームなどを意味する用語-この用語は今では非常に使用されているため、私を不幸にする展開です。
反対の議論、つまり特定の名前に装飾的な（発音に関係のない）umlautを追加することについては、Dana H.Shultzの回答を参照してください。装飾的なumlautはBlueÖysterCultの発音にどのように影響しますか？
回答
ええ！別の「英語で\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_をどのように発音しますか？」 Quoraに関する質問！問題があることを示している可能性があります！
警告！この回答には、長い注意力と優れた読解力が必要です。インテリジェンスも！
しかし、質問はいくつありますか。このように、これらの英語を話す人は、改革に反対して、彼らの優れたスペリングシステム[原文のまま]の改革が必要であることに気付くのにかかるでしょうか？
なぜ誰かがこれに腹を立てるべきですか？
おっと！ファイルが間違っています！
主な理由は、単語や母音の発音方法（およびいくつかの子孫も判明したため）や、単語を正しい発音になるように綴る方法を義務付けている組織がないことです。これは、laissez faireです（いいえ英語のハイフン？）誰が知っていますか？どうやら、私たちは態度を持っています！システムは悪臭を放ち、250年間悪臭を放っていますが、私たちは態度を持っています。どうしてですか？誰もが家の外に座っている臭いゴミ箱を愛する必要があります。隠された理由はそれが非常にルクラであるということです一部の人にとってはビジネスであり、多くのクォーランを専門家のように感じさせます！笑大丈夫！今、いくつの賛成票を獲得できますか？すべてのクォーランの中で最も偉大な人物として誇らしげにプロフィールにすべてを配置している人がいて、彼はこれらの簡単な質問に常に答えています。確かに、システムを修正するよりもはるかに簡単です。そして、mo、私は U が気のめいるので、これらの質問に通常は答えません。
UBERはどのように発音されますか？
問題は、「user」や「upper」のように「u」で始まる単語です。二重子音は2つを区別する必要がありますが、ここでは一貫したシステムが機能していないようです。ドイツ語のスペリングシステムのルールを使用して、ドイツ人と同じように発音することができますが、それはドイツ語ですか？英語はドイツ語ですか？中国語を話す人は、X語がドイツ語であること（そしてその言語の規則を知っていること）または別の単語がドイツ語であること（そしてその言語の規則を使用すること）を知っているはずですか？いい加減にして？人々はいくつのスペル規則を知っているはずです！米国、衒学者、衒学者、休憩を与えます。私があなたに新しい単語（またはそれらのよりあいまいな単語の1つ）を与えた場合、あなたはすべての英語の単語を発音する（そして綴る）方法も知らないので、あなたに休憩を与えてください。英語のスペリングシステムは、メンテナンスが不十分なためあいまいです。それは芸術作品ではなく、無人のゴミです。 Englihs-speakersから今いくつの投票を取得しますか？私は疑問に思う。私は疑問に思う。 「u」以外の母音の前に「y」を付けることはありませんが（「user」のように）、「upper」は「yepper」または「yuppur」と発音されません。発音に関する他のほとんどの質問と同様に、異なるスペルシステムを使用する外国語の使用はCRAZYです。一貫性のある発音または一貫性のあるスペルを使用します。 「Uber」は後で実行されないので、英語のスペル規則を使用する必要があります。ドイツ語の発音が間違っているか、まあまあです。 Ooberは間違っています。
/ yu：bər / は正しいです。
反発は「oober」である必要があります、しかし、彼らは綴りを変えるつもりはありません。正しい？英語で発音したい場合は、「Youber」または「yoober」と言ってください。あなたが望むなら。ところで、改革は一般的な言葉と将来の言葉しか扱うことができませんでした。愚かさや怠惰のすべてを元に戻すことはできません。 「エンジニアリング部門」や言葉やブランド名の許可がないのは驚くべきことではありませんか？ （実際には、会社名を登録しなければならないので、あるかもしれません。しかし、もちろん、広告で1つの発音を使用しても、罰金は科せられません。彼らは好きなようにできます。できませんが、それは詳細です。影響を受けるのは15億人だけです。誰が気にしますか？
次をクリックしてください（Flashを機能させるにはFlashが必要です。このWebサイトは、もちろん英語、識字能力、スペルの問題に関する情報の宝庫です。 。
ビデオを見る：恥-読みの難しさの暗い心-メインメニューhttp://www.childrenofthecode.orgコードの子供たちからの/Tour/c3c/index.htm。
Quoraの多くのいわゆる提唱者や専門家は、言語を改革したり規制したりしてはならないというこのばかげた態度をとっています。ああ、言語を規制するのはとても間違っているからです！彼らが何かを口述するなんてあえて…問題の真実は、全体主義の最も熱心な反対者であるG.オーウェルでさえ次のように言ったということです：
私たちの既存のスペリングシステムは馬鹿げたものであり、留学生にとっては苦痛であるに違いありません。これは残念なことです。なぜなら、そのようなことがあったとしても、英語は普遍的な第二言語としてふさわしいからです。毎年少しずつ、少しずつ合理化することはできないのではないでしょうか。 （ George Orwell、Book、etext ）
言語（単語、その使用法など）の指示とスペリングには違いがあります。スペリングはベニヤのようなもので、ベニヤの変更は通常は無害です。私が「Yuzer」または「User」と書いているのですが、あなたがその言葉を使うことを禁じていませんよね？そして、オーウェルがそれが悪いと言ったら、私たちは注意を払うべきではありませんか？気が変わった？あえて！
単語が英語で論理的に綴られていない理由や、本来の綴りがされていない理由はたくさんあります。これは主に、フランス人とイギリス人の間の愛国心のささいな戦争、または物事をそのままにしておくためのある種の言い訳によって引き起こされます。それは他のシステムの混乱によっても引き起こされます（政治的、選挙的、…、しかし私がまだそうしていなければ、私は逸脱するでしょう！）人々は混乱に慣れます。子供？誰も気にしない？これは、問題がスペルシステムや一枚の紙に単語を置く方法に関するものであるときに、一部の人々が言語について話しているという考えによっても説明されます。スペリングシステムとその擁護者は苦痛を与えており、苦痛を軽減したい人ではありません。
サミュエルジョンソンがこれが単語を綴る最も賢い方法であると考えたとき、すべてが本当に始まりました。 250年、ショーを支配する羊が続いた。 （実際、これは物事を行うのに怠惰な方法であり、安価であるため、おそらく賢いと思っていました。）実際、彼は劣等感の主要なケースに苦しんでおり、かつての知的クラスに属する必要がありました彼を払いのける。彼は彼の努力のためにほとんどお金を提供されず、彼を助けるためにほんの数人の店員を雇いましたが、フランス人には40人の高給の官僚がいて、作家はフランス人のために同じ仕事をしていました。彼は40人のフランス人の仕事ができると自慢した。当時は良さそうに聞こえましたが、結果はそれ自体を物語っています：
これは、ジョンソン氏のひどい失敗でした。彼は自分が所属していることを誇示したかったので、ラテン語の語根がそこにたどり着く確実な方法であることを知っていることを示す言葉を書いていました。うーん！おなじみですか？私たちは250年間、機能不全の独裁者に支配されてきました。 Quoraには同じことをしている人がたくさんいて、改革派の独裁者を呼ぶ勇気があります。ジョンソンは、自分のエゴを片付けなければなりませんでした。彼は、1つの一貫したシステムを使用して単語を綴るというアイデアを検討したかもしれません。英語は、ラテン語/ノルマン語フランス語とアングロサクソン語の2つのスペルシステムを1つにまとめたものです。 「シーザー」はアングロサクソン語で、ロマンス諸語のように綴られています。したがって、混乱。 80以上のスペル規則があります（ほとんどの言語の2倍です。これは、2つのシステムが機能しているため意味があります）。 44ほどの音または音素すべてを英語で綴るには205の方法があります。それは受け入れられません。大文字で申し訳ありませんが、最近は強調が必要です。
死ぬまで言います。 Quoraに関する何千もの質問と回答は、人々が英語を学ぶこと、特に子供の頃に解読すること、そして特に外国人学習者が単語の発音を学ぼうとすることは悪夢であることを疑いの余地なく示しています。子供たちがどのように感じるか想像してみてください。しかし、誰が気にしますか？子供と親を利用した家庭教師学校を開くことができれば、私たちはすべきです！倫理と資本主義-規制がない場合-確かに奇妙な仲間を作ります。ブリタニアのルールはありませんか？修正はありませんか？これが 1つです！ （もちろん、問題があり、英語のスペルには問題があります！）
英語のスペルが大きな問題であるという事実を無視する人々の頑固さが問題です。多くの人が過去にそれを改革しようとしました。多くの国がスペルシステムを改革しました。なぜ認知的不協和と次世代や外国人学習者への共感の欠如？もちろん、批評家はこれや他の言葉を発音するのに問題はありません。したがって、彼らの態度です。他人の痛みを感じることができない人を何と呼びますか？それらのほとんどは、もちろん、対処する方法として私を黙らせていると思います。結局、彼らは何かを感じているのかもしれません。
一方、この言語を学ばなければならない15億人の（そして成長している）人々を苦しめるのはやめましょう。これらのスペルは本質的に間違っています。それらは、単語が実際にどのように発音されるかを表すものではありません。各言語には独自のスペルシステムがあります。コヒーレンスのような論理的で知的な人々は、誰かが車の色を考えるように語源を考えます：二次的、人工的、表面的、不必要。ラテン語を学びましたか？論理を学びましたか？共感？はい！あなたはオウムのようにそれを学びました！ そして、あなたは天才です。 そうですか？