ベストアンサー
どちらの場合も温度の「上昇」は同じです。測定単位のみが変更されます。実際、科学者が使用する別の温度単位であるケルビンがあります。
摂氏は、水が0で凍結する温度の尺度を示します。 °で、海抜と標準大気圧で100°で沸騰します。
華氏は、水が32°で氷に凍結する温度を示します。 F、水の沸点は海抜および標準大気圧で212°Fです。
ケルビン は、熱力学的温度の標準国際（SI）単位です。 1ケルビンは、正式には純水の三重点の熱力学的温度の1 /273.16として定義されます。 （物質が液体、固体、気体の状態で平衡状態で存在できる温度と圧力。純水の三重点は0.01°C-273.16K-です。 32.01°F）。
たとえば、温度が20°Cから21°Cに上昇した場合、対応するファーレンハイトスケールは68°Fから69.80°Fに上昇します。ケルビンスケールでは、293.15Kから294.15Kになります。つまり、摂氏スケールで1度上昇すると、華氏スケールで1.80°上昇します。
ご覧のとおり、さまざまな単位で温度を測定できます。必要ですが、温度の上昇は変わりません。
一方、摂氏スケールの1°の上昇と華氏スケールの1°の上昇を比較すると、摂氏スケールはより暖かいです。 20°Cから21°Cまでの対応する華氏の読み取り値は69.80ですが、上昇は20.5556°Cに対応する68°Fから69°Fまでしか上昇していないため、20から21°Cは0.4556°Cよりも暖かいです68°Fから69°F。
興味深いことに、-40°Cは-40°Fに相当します。
回答
次数の概念はより半定量的なコンテキストで使用されます。たとえば、武道の2度の黒帯と3度の黒帯のスキルレベルの違いは何ですか？それは1.5倍上手ですか？スキルレベルをどのように定量化しますか？確かに、3度の黒帯は2度の黒帯よりも熟練していますが、具体的にするのは難しいです。
摂氏と華氏の目盛りは、0点が任意。実際、これら2つのスケールの0点は同じ温度ではありません。これらの温度尺度は、黒帯のスキルレベルを評価するよりも定量的ですが、それでも混乱があります。どちらのスケールでも、2つの温度測定が行われ、1つが x °で、もう1つが y °の場合、 x と y の大きい方がより暖かい温度。 y − x を計算することで、違いの程度がわかりますが、摂氏度は華氏度の1.8倍であるため、摂氏スケールの方が華氏スケールよりも大きな影響があります。ただし、最も重要な問題は、比率 y / x です。その比率が2の場合、 y が x の2倍の高温であることを意味するわけではありません。すべて0ポイントの恣意性のためです。摂氏温度と華氏温度で表すと、2つの温度の比率が異なるため、さらに悪化します。次に、 x が0°の場合、比率をどうする必要がありますか？ x が負の場合はどうですか？
一方、ケルビンスケールの0点は絶対零度です。つまり、温度は分子の内部運動エネルギーに比例します。したがって、200Kは100Kの2倍の高温になります。ケルビンスケールは完全に定量的であり、差と比率の両方に意味があります。
その結果、摂氏との文脈で次数という用語が適用されます。華氏ですが、ケルビンスケールではありません。ケルビンスケールの測定単位は、単に記号Kの「ケルビン」と呼ばれます。摂氏スケールの測定単位は、メートル法の公式定義に従って、記号°C（および°が必要）で「摂氏」（および「度」という単語が必要）と呼ばれます。もともと、ケルビンスケールの単位は「°K」の記号が付いた「度ケルビン」と呼ばれていたため、すべてのスケールが同じように扱われていました。ユニット名での「度」という単語とユニット記号での文字°の使用は1967年に正式に廃止され、古い記号の継続的な使用は1980年以降許可されなくなりました。
米国国立標準技術研究所は、メートル法の米国での実装と、米国の慣習単位の保守に責任を負っています。摂氏とケルビンのスケールに対応する米国のスケールは、それぞれ華氏とランキン度です。華氏スケールの測定単位は、「°F」の記号が付いた「華氏度」です。ランキン度はケルビン度のように熱力学的であり、比率が意味を持つため、NISTは、ランキン度の単位名と記号からそれぞれ「度」と文字「°」を削除することを推奨しています。
摂氏と華氏のスケールの単位記号から°を削除する際の重大な問題は、CとFが電荷（クーロン）と容量（ファラッド）のSI単位の記号であるということです。それぞれ。正式なテクニカルライティングでは、摂氏と華氏のスケールに「程度」が必要であり、怠惰や怠惰の余地はありません。 「度」はケルビンスケールでは禁止されており、ランキンスケールでは推奨されません。