ベストアンサー
まず、人々がこれでバルセロナを呼ぶ一般的な理由をいくつか見てみましょう。名前。次に、これらの理由が間違っている理由を1つずつ説明します。
- チャンピオンズリーグでは、バルカはチャンピオンズリーグの歴史の中で最も多くの対戦相手を退場させてきました。
- チェルシー（2009年、CL準決勝）、アーセナル（チャンピオンズリーグ2011年）、ACミラノ（2006年CL準決勝）、エルクラシコとの悪名高い試合の例が挙げられます。
これらの虚偽を暴きましょう今の神話
- バルカのプレー方法では、他のチームはボールが動き回るのを見るだけで、それを防ぐために何もできません。これは欲求不満につながり、審判によってファウルとして正しく与えられる発疹や遅いタックルにつながります。
別の理由は、プジョル、シャビ、イニエスタのような選手がスポーツマンのように有名であるということです行動し、通常、明確なファウルまたはペナルティコールがない限り、レフリーに不平を言うことはありません。審判はダイビングで有名な選手にペナルティを与える前に躊躇します。同様に、審判は選手の誠実さを信頼しているという理由だけで、バルカに有利な50〜50の決定を下す可能性があります。
2。私はチェルシーの試合に関する回答を書き、考えられるすべてのペナルティクレームと物議を醸す決定を分析しようとしています。メディアの誇張されたバージョンのイベントを信じるのではなく、試合で実際に何が起こったのかを知るために読んでください。
FCバルセロナのファンが2008年のチェルシーに対する準決勝の勝利についてどう思うかに対するAmoghNagarkarの回答/ 09チャンピオンズリーグ？
ミランの試合について話すと、チェルシーのファウルは間違って与えられたと私は言っていますが、他のチームも同じステージでの緊密なコールの恩恵を受けていたため、バルカをサポートするための非難の参照は間違っていますたとえば、アーセナルのオープニングゴールは、決して与えられるべきではなかったフリーキックから来ました。また、審判が笛を吹かなかったと主張することもできます。バルデスは、彼がとても近かったので、ショットを保存したでしょう。それに、ショットも特に速くはありませんでした。
アーセナルの試合を見てみましょう。ヴァン・ペルシーは審判の笛を聞くことができなかったので、時間を無駄にするのではなく、ボールを蹴ったことを認めます。バルカは勝利に値しないと本当に言う人もいます、彼らはいくつかプレーしました特に彼らがゴールを落とした後の素晴らしいサッカー？アーセナルに対しても多くの議論をすることができます。グループステージでブラガに満足していなかったら、シャフタールドネツクに次ぐ2位でフィニッシュすることはなく、16ラウンドでバルカのような強力なチームと対戦することもなかったでしょう。トーマスロシキーは決してビッグゲームプレーヤーではありませんでした。ウェンガーによって始められました。バルカはアーセナルの199に738パスを記録し、アーセナルのゼロを狙って10シュートを放ちました。アーセナルはバルカに完全に支配され、圧倒されました。彼らは幸運にもコーナーでゴールを決めました。
レッドカードの挑戦をしたにもかかわらずスアレスが続けられたアトレティコ・マドリードの試合を持ち出したい人は、途中の映像を見るだけです。アトレティコ・マドリードは物理的にゲームをプレイしますが、これは単に彼らが自分の薬を味わった事件でした。昨年のチャンピオンズリーグの引き分けでは、私たちにふさわしいペナルティは与えられず、審判でさえ試合後に彼の間違いを認めました。
そして、間違って行われたエルクラシコの決定について話し始めると、この答えを書くのは永遠にかかります。昨年、ラインマンがレアルをクラシコでサポートするように依頼され、多くのリーガチームがレアルマドリードがどのように優遇されるかについて不満を述べていることを覚えておいてください。
すべてのトップチームが決定を下します彼らに有利に、時には間違って、なぜバルセロナからターゲットを作るだけなのか？昨年のCL決勝では、レアル・マドリードがオフサイドゴールを達成しました。アレックスファーガソン卿はレフリーを操作することで有名でした。チェルシーとアトレティコは決してスポーツマンシップの例ではなく、アーセナルは常に彼らに有利な決定を下さないことを叫んでいます。
そしてメッシが個人的な賞を受賞した後にUEFAlonaを叫ぶ人々は、バロンドール、UEFAとFIFAの委員会は別の人によって管理されていることをお伝えします。
バルカがUEFAlonaと呼ばれる理由について他に何か指摘がある場合は、コメントでそれらについて言及してください。私のレベルを最善を尽くして反論することができます。
A2Aに感謝します。
編集-バルカの後にこれを追加します-PSGチャンピオンズリーグ2016–17、ラウンド16タイ。スポーツ史上最大のカムバックの1つに照らして、人々はバルカを攻撃するための弾薬をさらに見つけたようです。
請願書が提出され、試合で物議を醸した決定のいくつかが呼び出されました。私はこれらすべての事件についての私の見解を以下の回答に書きました-
AmoghNagarkarのBarca-PSG再戦の請願についてどう思いますか？
回答
いわゆるバルセロナ哲学は、1988年にヨハンクライフとチャーリーレシャックによって植え付けられました。バルセロナ哲学の基盤は、継続的なパスで相手をタッチ、所有、ストレッチすることに基づいています。ボールの。バルセロナが成功する最大の理由の1つは、クラブ全体、理事会メンバー、コーチ、選手、そしてファンが、良い時も悪い時も常に哲学を信じていたという事実によるものです。
バルセロナスタイルのサッカーには、優れた技術的品質とゲームの注意深い解釈が必要です。バルセロナは主に4-3-3フォーメーションでプレーします。これにより、プレーヤーは、相手のミッドフィールドまたはディフェンスを通過するために、パスをサポートするために三角形を形成する機会が与えられます。三角形は、プレーヤー間の距離が短い状態で動的に作成されます。ウィンガーは一般的に広いままで、ディフェンダーと1対1で走る機会を探します。ミッドフィールダーは後ろからプレーを構築する責任があります。ピボット（主にブスケッツまたはシャビ）は中心に留まり、クリエイティブなプレーヤー（イニエスタ、ラキティッチ）がピボットの前のスペースを占めます。
所持ゲームは、ボールを保護し、ゴールに近づき、チャンスを生み出すために使用されます。所持ゲームはまた、対戦相手を自分のペナルティーエリアから遠ざけます。所持が多ければ多いほど、相手は欲求不満になり、プレッシャーを強めることを余儀なくされます。これが、対戦相手が常にエネルギーの面で離脱する理由の1つかもしれません。また、バルセロナはボールを持っていますが、対戦相手のバックラインは非常に規律があり、警戒する必要があります。集中力が失われると、攻撃のチャンスが開かれます。バルセロナを守るチームの素晴らしいディスプレイの1つが、インテルとチェルシーはそれぞれ2010年と2012年です。
バルセロナは、ピボットを介して所有物を循環させることで攻撃のポイントを頻繁に変更します。これは、対戦相手の防御的な形を不安定にし、ミッドフィールドにギャップを作るために行われます。同じですが、バルセロナは一方の側からもう一方の側への正確なグラウンドパスを好みます。
Thiery Henryが説明するように、プレーヤーには与えられます一定の長さのエリアの後、プレーヤーを乗せるか、ウィンガーを使用してディフェンスを突破するための青信号が表示されます。
バルセロナを破ったチームから分析すると、彼らのゲームプランはディフェンシブでプレーすることです。 、所有権の大部分を認め、カウンター攻撃でプレーします。Mourinhowこの戦術のマスターとして。彼はインテルミラノとレアルマドリードでの彼の時間の間にこれを効果的に使用しました。マドリッドでは、ロナウドのペースが反撃を引き起こし、終わらせた。また、チェルシーは同じ戦術を使用して、バルセロナを2012年のチャンピオンズリーグからノックアウトし、最終的に優勝しました。
バルセロナの戦術によると、ボールを所有しているチームがゲームを所有していると明確に推測できます！
編集：JosepLópezはコメントで、バイエルンやレアルマドリードのようなチームがバルセロナを克服するために使用した重要な戦術の1つは、高圧で激しい試合であったと述べました。これは、バルセロナの所有権を効果的に破壊し、迅速に開始することによって行われました。カウンターアタック。プレッシャーが高いと、プレーヤーはパスを増やす必要があり、次の動きについて考える時間が限られているため、ミスを犯しやすくなります。これは、チームがバルセロナの戦術をどのように破ったかについてのもう1つの有効な分析です。