リディックのウラックはどれほど効果がないでしょうか?


ベストアンサー

これはアプリケーションによって異なります。あなたのことは、(鎧の武器なしで)誰かを殺すことに関して単に意味します、彼らは単に彼らが先のとがった鋭いという理由で、仕事を成し遂げるでしょう。ただし、他のコンバットナイフと比較する場合は、設計が非常に貧弱です。手の保護を提供すると主張することもできますが、可能な限り最悪の方法で行います。正直なところ、これが唯一の目的です。刃を手の周りにカールさせることで、その構造のストレスポイントが変化し、弱くなり、手ごわい刺し傷を与えることができなくなります(鎧がなければそれほど重要ではありませんが、それでも無意味です)このようなコストがかかる場合は、単に美学のために変更する必要があります)。その上、あなたが「剣を持っている他の人と戦っていて、あなたが主な手に剣を持っているのでない限り、あなたがナイフを振るう範囲にいるとき、手は本当に良いターゲットではないので、手の保護が必要になることはめったにありません。重要な何かを目指すために。今度は、剣と短剣で誰かと戦っていて、剣とこのウラックを持っているとしましょう。手の保護は便利ですが、ブレードが前方に突き出ている場合にのみ、この武器について私が見た画像は、このように保持することを意図していないだけでなく、上部が覆われていないため、手が攻撃を受けやすい可能性があります。最後に、ブレードの延長は実際には非常に短いので、効果的な刺し傷を作るには、ブレードの真上にいる必要があります。

つまり、結論としては使用可能ですが、近距離の護身術、より伝統的な戦闘用ナイフ、さらには中世の短剣を探している場合は、(効果的で、見た目もかっこいいです)

回答

私はレプリカセットを持っています。それらはやや小さいですが(私は非常に大きな手があります)、適切なサイズと適切なトレーニングがあれば、非常に効果的です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です