ベストアンサー
死球の背後にある意図は明らかに主観的ですが、次のような良い指標があります。それは意図的なものでした。真空状態では何も起こりません。
ほとんどすべてのメジャーリーグの試合には、ある種のバックストーリー。時折、何も問題のない2つの非競争チーム間のリーグ間ゲームが発生することがありますが、他のほとんどの対戦にはいくつかの歴史があります。 この「履歴」はチームだけに限定されるものではありません。
すべての投手にはがあります。傾向。一部の人々は積極的に脅迫の形で中に投げ込もうとします。いくつかは一貫して野生です。一部はそうではありません。 審判（少なくとも良いもの）は、彼または彼女が何を期待すべきかについての一般的な考えを持っています先発投手。
ゲームの過程で、ストーリーはさらに発展します。特定の打者が本塁打を打ったのですか？投手と打者の両方からのその後の反応はどうでしたか？各ベンチはどのように反応しましたか？現時点では、審判は特に積極的に兆候を探しておらず、それらに真剣に注意を払っていません。 これらは、将来の使用のために提出されるバックグラウンドアクションです。
「将来の使用」は、ピッチャーがヒットすると「現在の使用」になります。打者。今、話をする必要があります。率直に言って、それをつなぎ合わせるのはそれほど難しいことではありません。
死球はほぼ確実に意図的次のいずれかが以前に発生した場合：
- バッター死球の本塁打
- 打者が「ショーボート」でピッチャーを当惑させた
- 別の打者のチームメイトが本塁打を打つか、「ショーボート」
- 投手のチームメイトは以前に死球に見舞われました
- ピッチャーとバッターの間の悪い歴史は現在のゲームよりも古くから存在します（これはゲームの前にすでに確認されている可能性があります）
意図を証明するのがより難しいため、通常は警告が表示されるより微妙な瞬間は、ピッチャーがピンポイントコントロールを表示していました単一のピッチが外れた瞬間まで。間違いが起こった可能性はありますが、審判はそれを前述の「悪い血」の歴史のいずれかと組み合わせて、それが事故であったかどうかを確認します。
ミックスのもう1つの要素はバッターの反応。明らかに、怒りの反応は打者のピッチの誤解の関数である可能性がありますが、重要な兆候は、打者が打たれたときに必ずしもひるむとは限らない場合です。 打者はおそらく何が起きようとしているのかを知っていたでしょう。
実際には、審判が出現したにもかかわらずピッチの意図についての迅速な判断、彼または彼女はすでに何が起こりそうかについての考えを持っていました。
回答
現実的にはそうではありません。しかし、よく知られている歴史を持つ2つのチームと一緒にゲームをし、意図的にヒットしたバットマンの兆候を探すようにしたこともあります。
最近頭に浮かぶのは、マニー・マチャドが二塁でのダブルプレーの可能性でダスティン・ペドロイアを倒したときに始まったオリオールズ/レッドソックスの確執です。
翌日、レッドソックスのピッチングは、マチャドをドリルすると、すべてが惨めに失敗しました。最終的にボストンのでたらめが十分になったプレート審判は、ソックスに警告を発しました。これは、オリオールズの打者を打つ次の投手が投げられることを意味します。誰がやったのか忘れてしまいましたが、オリオールズはヒットしましたerは倒され、プレートアンパイアはボソックスピッチャーを持ち上げることに躊躇しませんでした。
これらは、意図をかなり簡単に見分けることができるいくつかの例です。もう1つは、数年前のRED SOX / Arod事件で、ソックスのピッチャーが意図的に打者を投げたためにイジェクトを扇動してArodの後ろに投げた。
アンパイアとして、各ケースをケースバイケースですが、他のものより簡単なものもあります。私たちはそれを探しに行きませんが、それが私たちの膝に落ちたとき、あなたはあなたに断固としてそして迅速に行動するように与えました。特にメディアがゲームに敵意が関与しているかどうかを明らかにするとき。