国連安全保障理事会の設立以来、常任理事国が5議席しかないのはなぜですか?


ベストアンサー

国連安全保障理事会の常任理事国、常任理事国ファイブ、ビッグファイブ、またはP5には、中国、フランス、ロシア、英国、および米国の5つの政府が含まれます。

理由のみ

66年前に戦争に勝利したおかげで、彼らは自分たちの立場と、安保理決議や決定に対する拒否権の特権を享受しています。

それは公正ですか?

国連のような国際機関を設立する背後にある原則は、チェックとバランスを取ることでしたWW2のような壊滅的な戦争を避けるための場所。その理由は今でも当てはまります。しかし、国連(特にUNSC)の現在の構造は、今日ではなく1945年の地政学的現実を反映しています。

  1. 1945年に国連が設立されたとき、評議会は51か国の国連加盟国のうち11人で構成されていました。言い換えれば、加盟国の約22パーセントが安全保障理事会に参加していました。今日、国連の加盟国は192名であり、理事会の加盟国はわずか15名で、8パーセント未満です。絶対数と会員の割合の両方で、非常に多くの国が体に適切に表されていると感じていません。
  2. 現在の評議会の構成は、勢力均衡にも過度の重みを与えています。少なくとも半世紀前。たとえば、世界の人口のわずか5%を占めるヨーロッパは、依然としてSCの33%を支配しています。
  3. 理事会の5つの常任理事国(米国、英国、フランス、ロシア、と中国)66年前に戦争に勝利したおかげで、彼らの立場と、理事会の決議や決定に対する拒否権の特権を享受しています。

10年間、4つのグループ(またはG-4)-ブラジル、ドイツ、インド、および日本-は安全保障理事会改革の通過を勝ち取る試みの最前線にあり、次のカテゴリーの拡大の受益者になることを完全に期待しています。常任理事国。彼らは繰り返し妨害されてきました。

では、なぜ私たちは変更を加えないのですか?

新しいメンバーの追加UNSCは国連憲章の修正を要求します。国連憲章を修正するための基準はかなり高く設定されています。国連憲章の第18章は修正をカバーしています( http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-xviii/index.html )通過する可能性のある唯一の「処方箋」は、

  1. 国連加盟国の3分の2にそれを支持するよう説得するものです。
  2. 既存の「パーマファイブ」の反対を引き付けないでください(メンバーを追加して力を弱めたくないことは言うまでもありません)

回答

パーマネント5(P5)は、第二次世界大戦で多大な努力をした5人の主要な勝利者に捧げられました。それらの5人のメンバーだけがチャンターで書かれていて、拒否権のために誰も彼らに触れることができません。現在のメンバーは、米国、英国、フランス、ロシア、中国です。 1945年までさかのぼると、これら5か国(ロシアはソ連から継承、中国はROCから継承)だけが全世界を支配する力を持っている厳しい国であるため(2年遅れて生まれたイギリス領インドは申し訳ありません)、正当化した5か国のみ拒否権を保持します。

英国、ロシア、フランスはかつての自己の影ですが、2017年には時が経ちますが、それでも世界の主要な世界的プレーヤーです。当分の間、P5は依然としてソフトパワーとハードパワーの観点から正当化できます。P5だけが「合法的に」独自の核兵器です。

なぜこれ以上多くのメンバーに恒久的な議席が与えられないのですか?まず、その必要はありません。第二に、どの国も彼らの力を弱めることをいとわない。第三に、これらの新しい常設議席同盟は、拒否権のない常設議席だけでなく、拒否権を求めた。これは第二に関係している。あなたが愚かでない限り、地球上の誰も喜んで彼らの利点を与えません。壊れない限り修正しないでください(聖なる牛の第三次世界大戦が起こるように)。

拒否権は世界の他の地域に公平ですか?いわゆる民主主義に関しては、そうではありません。しかし、覚えておいてください、13億人の人口インドは国連で1票しか得られませんでした、ルクセンブルグもインドと同じ力を持つ1票を持っています、1つの国を1票と数えることは本当に公平ですか?人口投票で数えると、たとえば100万人が1票に等しい場合、インドは1.3千票に相当し、シンガポールは5票しかないのですが、公平ですか?人口暴力は起こらなかったと思いますか?

しかし、国家間で比較的強い立場に立つと、それは公正であり、常任理事国は世界の影響力のある上位5か国を表しています(文字通り1 + 4ですが、2 +と言う人もいます。 3しかし、私は中国が現時点でそのような影響力をまだ持っていないと言うでしょう)。強さは右に等しく、弱さは食べ物に等しく、世界を平等にするための献身がどれほどあっても、ジャングルの法則は決して消えることはなく、自然のジャングルからコンクリートのジャングルに変わっただけです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です