ベストアンサー
最近トランプについて聞いたことについては、言及についてであり、言及していません。
質問がコンテンツに影響を与えるのと同じように、特定の質問に質問しないようにします。
そのため、メッセージは冷静になり始めます。トラブルの原因として設立について言及した。彼はそれ以上のさまざまな原因については言及しなかった。 estblismentはいくつかの目的の結果であるため、彼はそれらを非難することはできませんが、彼はそうします。
それは短くて単純で、単純な魂/精神のためのパンケーキです。
彼は対処します人々に2つの命令を出し、彼の達成不可能な目標に責任を持たせます。
言いたいこと：アメリカ人に仕事を与え、アメリカ製品を購入する。それは悲惨なものになり、達成されず、人々は非難されます。保護貿易主義、愛国心、ポピュリズムまたはナショナリズムは、全体的に一義的です。宗教で表されるファシズム、またはファシズムの要素もそうです。
オランダの歌があります。誰もが世界に属し、世界はすべての人に属しています。国境は人間の発明であり、神々には見られません。論理的。
現在、ヒトラー、ウィルダース、ムッソリーニ、フィリピンの麻薬中毒者キラー大統領は、非倫理的な演説をしました。しかし、私はもっと探すことができます。インターネットで見つけるのは難しいことではありません。
回答
非倫理的なスピーチ？
プリンセスブライドのルーゲン伯爵を引用するには：「私は自分がかなりだとは思わないそのフレーズに精通している。」 （「死ぬまで！」ではなく「痛みに！」に対応）
通常、人々はスピーチを考慮しません倫理的または非倫理的であること。私たちはそれらの形容詞を人や行動のために予約する傾向があります。
しかし、誰かのスピーチは、捕らえられた聴衆への正式な演説ではなく、彼らが使用する言語のように、不誠実または欺瞞を含む非倫理的と見なされる可能性があります。言葉の非倫理的な使用に関しては、多くのカテゴリーと例があります。