ベストアンサー
私の経験では、Wyzantはより信頼性が高く、より「本物の」クライアントを獲得しています。 University Tutorから1〜2の実際のクライアントを受け取り、数え切れないほど多くのスパムメールを受信しました。誰かがお金を払っていないことから身を守る方法もありません。
確かに、Wyzantには欠点を見つけることができるいくつかの側面があります。たとえば、管理費がかかります。あなたが会社でより多くの時間を蓄積するにつれて時間。また、家庭教師からのどの提出物を潜在的なクライアントに転送するかを彼らがどのように決定するかを知ることも困難です。すべての求人が転送されるわけではないという兆候がいくつかあります。一方、支払いシステムは信頼性が高く、支払いを拒否する人々による家庭教師の火傷を防ぎます。マーケティング活動により、優れた顧客を構築できます。
回答
簡単な答えは「はい、絶対に」です。ただし、「直接の個別指導と比較する場合は、いくつかの注意点があります。
適切なテクノロジーはもはや問題ではありません。つまり、オンライン個別指導は、一般的。これは、家庭教師が難しい概念を説明し、生徒の反応を測定し、それに応じてレッスンを調整できる個人的な相互作用を作成することを意味します。
オンライン家庭教師は
一方向カーンアカデミーのようなビデオチュートリアルは優れたアカデミックツールですが、オンライン家庭教師への教室での個別指導とは何か直接の家庭教師へ。優れた教師がいる場合、ビデオチュートリアルは非常に役立ちますが、フィードバックのメカニズムと適応が欠けています。結局のところ、生徒ごとに学習方法が異なるため、1人で学習します。 – size-fits-allソリューションでは決して十分ではありません。
回答主導型。学生が参加できるサイトはたくさんあります。宿題の質問をし、「家庭教師」から回答を得ます。これらは一般に、実際の教育と個人化のほとんど（すべてではないにしても）を欠いています。私の意見では、このモデルを使用するサイトはオンライン家庭教師サイトではありません。
低品質。 これは簡単なことですが、何らかの理由で、優れた家庭教師がいないオンライン家庭教師サイトがたくさんあります。家庭教師は、オンライン家庭教師の経験の重要な部分です。優れた教師が必要です。幸いなことに、地理はもはや要因ではないため、オンライン家庭教師はオフライン家庭教師よりも優れた教師に実際にアクセスできるようになります。
非個人的。上で述べたように、優れた家庭教師は生徒の口頭および視覚的な手がかりを読み、それに応じてレッスンを常に調整します。対面でのコミュニケーションを許可しない、および/または学生と家庭教師がお互いについて何も学ぶことを許可しないサイトは、同じレベルの効果に到達することはできません。（ビデオチャットが最適ですが、音声とテキスト家庭教師が他の手がかりをつかんでいる限り、家庭教師は依然として非常に効果的です。）
オンライン学習（特に家庭教師）が効果的である方法はたくさんあることに注意することが重要です。 。問題への取り組み方を説明する簡単な段落や、正しいカーンアカデミーのビデオへのリンクだけが生徒に必要な場合があります。また、2時間の対面レッスンが必要な場合もあります。