ベストアンサー
それはあなたが誰に尋ねるかによります。 Big-O正教会のキリスト教について話している場合、通常は東方正教会（そしておそらく東方正教会）を指していると理解されます。正教会によると、彼らだけがキリスト教の正教会の実践者です。東方正教会は、ギリシャ正教会、ロシア正教会、アンティオチャン正教会など、さまざまな国立教会（すべて比較的自治権を持っている）で構成されています。私は東方正教会についてはあまり知りませんが、彼らは彼らがキリスト教の唯一の正教会の実践者であるとも信じているのではないかと思います。コプト教会が東方正教会であることは承知していますが、それについてはあまり詳しくありません。
名前に「正教会」という言葉が含まれていないが、（さまざまな形で）と主張している教会があります。排他性の程度）キリスト教の正統派の実践者。これらの教会には、教皇（ローマの総主教）と交わりのあるすべての教会が含まれ、その最大のものはもちろん（ローマの）カトリック教会です。カトリック教会は、それと東方正教会の両方が正教会のキリスト教の正当な実践者であり、カトリック教徒が教皇首位説/優位性および他のいくつかの（彼らが認識している）小さな神学的差異についてのマイナーな不一致として認識しているものを持っていると信じています-しかし彼らはまだ考えています正教会としての正教会。正教会は単一の階層を持っていませんが、一般的にカトリック教徒が正教会を保持しているのと同じ尊敬を持ってカトリック教徒を保持していません。
次に、私がメンバーである英国国教会があります。アングリカンコミュニオンには、神学的な変化がたくさんあります。ボルチモアだけで、ローマカトリック教徒とほぼ同じ典礼と神学を備えたいくつかの司教教会があります（典礼は第二バチカン公会議以前のカトリックに似ており、神学は教皇首位説を考慮に入れています）。 。同じ教区にある他の聖公会は、その見通しにおいてよりプロテスタントです—古典的にプロテスタントであるものもあれば、現代的でリベラルなものもあります。私が購読している英国国教会内の思想の学校は、英国国教会、ローマカトリック、東方正教会をすべてキリスト教の正教会の実践者と見なしています。
次に、「正教会のプロテスタント」と呼ばれるものを説明できます。私の観点からすると、いくぶん矛盾しています。これらは、元のプロテスタントのイデオロギーに密接に関係している教会です（5つのソラ、そしてカルヴァン主義の曲がりくねった場合は、TULIPとそのバリエーション）。これらには、長老派教会、一部の英国国教会、メソジスト、ルター派、その他数名が含まれます。プロテスタント教会がその教えを正統的なC キリスト教だけで構成していると考えているかどうかはわかりませんが、プロテスタンティズムの創設の教義に密接に関係している教会と呼ぶことができます。ある意味で正統派」。
正統派と異端派（正統派の反意語）の違いキリスト教は、正統派キリスト教がキリスト教を教えるということです。教義正しく正統派キリスト教はそれを誤って教えています。 ここで、誰が正しいと思うかを尋ねている場合、私の個人的な答えだと思います東方正教会、カトリック教徒、一部の英国国教会（およびユトレヒトの旧カトリック教徒のような他のいくつかの小さな宗派）になります。経験的に証明できますか？いいえ。しかし、キリスト教に関する何か（重要）が経験的に真実であることを証明することはできません。
答え
正教会のキリスト教一般に、教義上の信念と実践において、いくつかの点でローマカトリック教徒に似ているが、他のいくつかの点で異なるキリスト教宗派のグループであると考えられています。主な違いは、正教会がローマの教皇をキリスト教全体で最高であると見なしていないことです。
一般に、歴史に戻ると、正教会の宗派はキリスト教の東部支部から来ています。
ギリシャ正教会は正教会の宗派の一例です。
ローマカトリック教徒はキリスト教の西部支部の例です。