ベストアンサー
おそらく南北戦争の背後にある真の意図について議論する
それはしばしば推測されます戦争自体は、想定されていた「道徳的」な戦いのアギアンスト奴隷制についてではなく、それを完全に吸収するために、南よりも北の支配であったこと。戦後、北は奴隷制を続け、南は敗北の罰としてではなかったという証拠があります。比較だけでなく、特定の日付や戦後の国への影響を含む憶測も魅力的なトピックになる可能性があります
回答
最大かつ最も悲しいのは、南北戦争です。偉大な歴史家シェルビー・フットは、アメリカの政治システムの大きな輝きは、それが国を妥協に向かわせることであり、南北戦争の大きな悲劇は、素晴らしいシステムが失敗したことであると述べました。
正義についてのすべてのレトリックは別として1860年にどちらかの側が故意に戦争に巻き込まれ、軍事年齢の白人アメリカ人の10人に1人、さらに多くの黒人兵士と奴隷が殺されると誰が信じることができたでしょうか。 （（推定では、白人の軍人の62万人の死者825,000人の食事の範囲です。）対照的に、第二次世界大戦では、軍人の年齢の約2500万人のうち45万人のアメリカ人男性が殺されました。100人に2人未満です。ある政治家は、流される血の量はハンカチで一掃できると宣言しました。
この対立と妥協は、私たちの国の初期の時代にまでさかのぼります。独立宣言、奴隷所有者のトーマス・ジェファーソンは奴隷制の地で自由を宣言する問題を真正面から攻撃し、植民地での奴隷制の悪についてイギリスを非難する多くの条項を書いた。大陸議会はそれらを一つずつ投票した。 ;そうでなければ、アメリカの同盟はそこで終わり、革命はすぐに終わりました。11年後、憲法制定会議の代表団は同じジレンマに直面しました。彼らは、人口に関係なく、各州に2人の上院議員を与えることによってそれに対処しました。イオン;大統領選挙で地方の州に不均衡な発言権を与えるために選挙人団を設立する。そして、最悪の場合、奴隷を人の5分の3として数えるいやらしい「5分の3」条項を書くことは、衆議院と州議会選挙で奴隷州のメンバーの数を膨らませ、プランテーションを与えました。奴隷の数が多い地域の所有者は、奴隷の数が少ない地域の市民よりもはるかに強力です。
後の議会は、国際的な奴隷貿易を非合法化し、それは繁殖の広大な産業を生み出す効果がありました。奴隷を売る。離脱の前兆であった無効化の危機がありました。ミズーリ妥協。そして1850年代に、最高裁判所は妥協のないドレッド・スコット判決を受け入れました。この決定は、自由国家は逃亡した奴隷を奴隷州の所有者に返還しなければならないと宣言しました。
このパターンは、次の世紀まで続きました。市民権運動の結実。
次に禁酒運動があります。禁酒運動は19世紀を通じてアメリカ史上最も成功した改革運動であり、最終的には20世紀に強硬な反奴隷制が崩壊しました。アルコール軍がそれを引き継ぎ、何とかして十数年間禁酒法を国に課しました。
19世紀の労働運動と20世紀の復活があります。
女性の権利。マリファナの改革。そして、他にもたくさんあります。