ベストアンサー
供給はどのように行われますか無制限に商品が供給される場所で仕事を要求しますか？
電子書籍のようにデジタルメディアでのその典型的な例があります
かつては困難だった電子書籍の場合本を書いて、それを校正し、まともな基準に編集する作業は、追加の本が実質的に無料である以上です
それはゼロの追加費用です
その結果、本はで販売することができます低価格-または無料で提供
BaenBooksのEricFlint
Baen Books Science Fiction＆Fantasy
無料のライブラリを使った彼の実験に関する一連の記事として-BAENから完全に無料で入手できる非常に優れた本がたくさんあります
エリックは本について話しました（珍しい大ヒット作ではなく普通の本）
本は通常1年で売れ行きが良く、2年目は少なく、その後はほとんど売れません
Eric put無料のライブラリに関する彼の最初の本（Mother of Demons）
その後、彼は最初の2年間よりも多くのペーパーバックを販売したことに気付きました。彼の本を無料でダウンロードできるようにすると、その量は2倍以上になりました。彼が販売した本の数
本の販売の制限は、単にその本を知っている人の数です
無料で提供すると、ペーパーバックが欲しい人を獲得できます
これはEBookにも当てはまります-EBookに請求される7ドルは、それがまともな本であることを知ることよりも私にとって重要ではありません
私は読んで無駄にした時間についてもっと不満を持っていますくだらない本は私よりも7ドルほどかかります
商品が無制限に供給される場合、需給はどのように機能しますか？
変化します-毎年、事実上無制限の量の新しい本が書かれています-確かに、人が追いつくことができるよりはるかにはるかに多いです
コストは品質よりも重要ではなくなりました
回答
それを供給しますnは価値を決定しません。需要がないか限られていて、供給が無制限の場合、価格は低くなり、バイヤーを引き付けます。
需要が高く、供給が無制限の場合、価格はユーザーにとって十分な価値があり、他のサプライヤーと競争するために価格を低く抑えることができます。しかし、これはまた、コストを削減するためにサプライチェーンを改善する試みを推進し、需要を追い詰めようとして価格を下げることになります。
供給の法則のより良い説明は次のとおりです。
「経済学の最も基本的な法則は、供給の法則と需要の法則です。実際、ほとんどすべての経済的出来事または現象は、これら2つの法則の相互作用の産物です。供給の法則によれば、供給される財の量（つまり、所有者または生産者が売りに出す量）は、市場価格が上がると増加し、価格が下がると減少します。逆に、需要の法則（需要を参照）では、価格が上がると需要のある商品の量が減り、逆もまた同様です。 （経済学者は、実際には供給の「法則」を持っていませんが、話したり書いたりします。）
市場の機能の1つは、供給と需要のバランスをとる「均衡」価格を見つけることです。物品・サービス。均衡価格（「市場清算」価格とも呼ばれる）とは、各生産者が生産したいものをすべて販売し、各消費者が要求したものをすべて購入できる価格です。当然のことながら、生産者は常により高い価格を請求したいと考えています。しかし、競合他社がいない場合でも、需要の法則によって制限されます。生産者がより高い価格を主張する場合、消費者はより少ないユニットを購入します。供給の法則は、消費者にも同様の制限を課しています。彼らは常に現在のものよりも低い価格を支払うことを好むでしょう。しかし、彼らがより少ない支払いを首尾よく主張した場合（たとえば、価格統制を通じて）、サプライヤーはより少ない生産量になり、一部の需要は満たされなくなります。
エコノミストはしばしば「需要曲線」と「供給曲線」について話します。需要曲線は、消費者がさまざまな価格で購入する商品の量を追跡します。価格が上がると、要求されるユニットの数は減少します。それは、すべての人のリソースが有限であるためです。 1つの商品の価格が上がると、消費者はそれを少なく購入し、場合によっては、現在は比較的安価な他の商品を多く購入します。同様に、供給曲線は、売り手がさまざまな価格で生産する財の量を追跡します。価格が下がると、供給されるユニットの数も下がります。均衡とは、需要と供給の曲線が交差する点です。つまり、需要量と供給量が同じである単一の価格です。
価格が自由に動くことができる市場は、常に均衡状態にあるか、それ。たとえば、財の市場がすでに均衡状態にあり、生産者が価格を上げる場合、消費者は均衡状態よりも購入するユニットが少なくなり、生産者が販売できるユニットよりも少なくなります。その場合、プロデューサーには2つの選択肢があります。需要と供給が古い均衡に戻るまで価格を下げるか、供給量がより高い価格で要求されるより少ないユニット数に落ちるまで生産を削減することができます。しかし、価格を高く保ち、以前ほど多くのユニットを販売することはできません。
価格が上がると供給量が増え、価格が下がると供給量が減るのはなぜですか。理由は本当に論理的です。まず、消費財を製造している会社の場合を考えてみましょう。合理的に行動することで、会社は最も安い材料を購入します（最低の品質ではなく、特定のレベルの品質に対して最低のコスト）。生産（供給）が増えると、会社は次第に高価な（つまり効率の悪い）材料や労働力を購入する必要があり、そのコストは増加します。上昇する単価を相殺するために、より高い価格を請求します。
より高い価格がより多くの供給量につながらない供給曲線の例はありますか？エコノミストは、考えられる主な例が1つあると考えています。それは、いわゆる後方曲げの労働供給曲線です。賃金率が縦軸に、労働供給量が横軸になっているグラフを想像してみてください。賃金率が高ければ高いほど、供給される労働力の量が増えることは理にかなっています。なぜなら、人々はより多くの賃金が支払われると、より多く働くことをいとわないからです。しかし、労働者は、賃金が高くなると労働者が裕福になり、その富の一部を使って余暇を「買う」、つまり労働を減らすため、賃金率が高くなると労働力が低下する可能性があります。最近の証拠によると、労働力の場合でも、賃金が高いほど労働時間が長くなります。 1
または、供給が多い財の場合を考えてみましょう。マンションのアパートなど固定されています。将来の買い手が突然より高い価格のアパートを提供し始めると、より多くの所有者が喜んで売り始め、「利用可能な」アパートの供給が増加します。しかし、買い手が低価格を提示すると、一部の所有者はアパートを市場から撤去し、利用可能なユニットの数が減少します。
歴史は、供給が短期的に固定されている商品の価格についてかなりの論争を目撃しています。 。市場価格の批評家は、これらのタイプの商品の価格の上昇は、追加の供給をもたらすことができないため、経済的目的には役立たず、したがって、社会の他の部分を犠牲にして商品の所有者を豊かにするだけであると主張しています。これは、1970年代に米国が国産石油の価格で行ったように、またニューヨーク市が第二次世界大戦以来アパートの賃貸料で行ったように、価格を固定するための主な議論でした（家賃管理）。
経済学者は、短期的に存在する財の量に影響を与えない価格の部分を「経済的準家賃」と呼びます。エコノミストの大多数は、地代が有用な目的を果たしていると信じています。最も重要なことは、彼らは商品を最も価値のある用途に割り当てることです。競合する請求者の間で商品を割り当てるために価格が使用されない場合、第二次世界大戦中に米国政府がガソリンやその他の商品を割り当てるために使用した配給カードなど、他のデバイスが必要になります。エコノミストは一般に、価格操作は問題の商品の量と質の両方を実際に低下させると信じています。さらに、地代は、将来的に追加の供給をもたらすためのシグナルとして、また他の生産者が問題の商品の代替品を考案するためのインセンティブとして機能します。」
作成者について
AlEhrbarはEVAのプリンシパルです投資顧問会社であるAdvisersLLC。彼は以前、コーポレートファイナンスマガジンの編集者であり、フォーチュンマガジンのシニアエディターでした。 p>