ベストアンサー
2セントを差し上げて話をします各コースについてもう少し詳しく説明し、自分で決めることができます。 Andrew Lemkeが述べたように、あなたはイネーブラーまたはネイセイアーのどちらかになることができます。 ITとやり取りする場合（はい、私も反対側にいます）、すべてに「いいえ」と言うことができます（すべての開発者は、セキュリティの原則や組織に合わないことをしたいと思うからです）。
Comp Sci / Engineeringのバックグラウンドからサイバーセキュリティを簡単に学び、追加のコースを受講したり、あなたのスキルや興味を補完するための職業訓練を受講したりできます。私はこの仕事を利用しています。 「簡単」ですが、その相対的なものです。学ぶのに時間がかかりますが、ビジネスイネーブラーになる方法からセキュリティを検討します。ネットワークセキュリティ、暗号化の実装、セキュアデザイン/セキュアSDLCなど、必要な理由を学習していません。ここでコースのタイトルを解読することで役立ついくつかの追加情報に基づいて、あなたに決定を任せるつもりです。
INF 520 |情報セキュリティの基礎=これが基本であると仮定しますセキュリティトピックとConfiについて話す機密性、整合性、および可用性。アプリケーションを開発するときにエンジニアリング側にいることから学ぶ基本。
INF 521 |暗号解読と暗号解読Ramのアプリケーション：これは本当に良いコースであり、暗号解読の基本、アルゴリズム、および「暗号文」を分析して暗号化されたデータに分割する方法を理解したい場合にのみ、間違いなく付加価値をもたらすことができます。自問してみてください：数学に対するあなたの興味のレベルは何ですか？ここでは10 + 5について話していません:)コースの説明を見て、彼らが何を期待し、結果がどうなるかを確認してください。
INF522 |ポリシー：情報保証を成功させるための基盤Ram：ポリシーの詳細…
INF523 |サイバースペースにおける保証と情報セキュリティINF524への適用|分散システムとネットワークセキュリティRAM：ネットワークセキュリティを学びたいのであれば、良いコースになるでしょう。
INF525 |信頼できるシステムの設計、分析、および開発Ram：これがソフトウェア開発とセキュリティに関するものである場合は、Microsoft Security SDLCを調べて、コースの説明と比較してください。
INF 527 | Secure Systems Engineering Ram：これが「システムエンジニアリング」と「セキュリティ」に関するものである場合も、これは良いことですが、正直なところ、フィールドでの経験がなければ、これから価値を得ることができません。システムエンジニアリングはそれ自体が幅広いトピックであり、セキュリティの適用は、仕事で学び、システムエンジニアリングの原則を適用することです。私は以前にシステムエンジニアリングのコースを受講したことがありますが、実際にシステムエンジニアリングの原則を適用する非常に大規模なプロジェクトに取り組む場合は、これが役立つと思います。これが当てはまる典型的な場所（理論、実践、契約の両方）は、おそらく国防総省が資金提供するプロジェクトです。 （ほとんどの例のシステムエンジニアリングコースでは、F35または大規模なDoDプロジェクトが必要です。）
回答
コースのタイトルも表示する必要がありますが、表示しないためです。」それがあれば、私はエンジニアリングに焦点を当てます。
一般的なサイバーセキュリティ担当者は一般的ですが、本当に付加価値を付けたいのであれば、エンジニアリングがその目的です。
ITには、infosec担当者がいるという一般的な考え方があります。ブロッカーが進行します。これは、開業医として常に否定論者である場合に当てはまります。セキュリティは常に必要ですが、ソリューション（ヒント：エンジニアリング）を導入することでセキュリティを有効にできる場合は、ビジネスイネーブラー。