私のブログでShutterstockの写真を使用するのは悪いですか?


ベストアンサー

帯域幅が心配な場合は、サイズ変更画像。たとえば、Wordpressでは、ワンクリックで画像のサイズを3つのサイズ(サムネイル、中、大)に変更できます。

の視覚的品質に関して<ブログの/ span>で、適切なストック画像を使用すると、ブログのトラフィックに大きな影響を与える可能性があります。ロイヤリティフリーのコンテンツを使用することをお勧めします。そうすれば、最初に1回支払うと、著作権資料または知的財産を使用する権利があります(ただし、料金はそれほど高くありません)。

個人的なブログを書いているなら、いくつかの手頃なストックコンテンツプロバイダーはあなたが考慮すべきものです。この市場の有名企業には、ShutterstockやiStockなどがあります。ただし、これら2つは123RFと比較してコストがかかります。私は上記のすべてのプロバイダーを試しましたが、123RFが最も安価です。 「123RF(ロイヤリティフリー)」という名前を考えると、画質はロイヤリティフリーのコンテンツに特化しているので素晴らしいです。

回答

Shutterstockと123RFが何であるかわかりません。まさにこの分野でそうですが、違法に使用された写真を見つけるために自動化されたサービスを使用または実行している他の同様の会社があることを私は知っています。これらのサービスは、外部のサービス請負業者または内部のITプロジェクトのいずれかです。

これらのサービスは通常、画像のデジタルフィンガープリントを作成し、Webをクロールしてこれらの画像を探し始めます。彼らはそれを見つけたら、ケースを文書化し、さらに調査するためにクライアントまたは割り当てられた法律サービスプロバイダーに文書を転送します。写真代理店はホワイトリストをアップロードできるため、顧客のサイトは検索されません。

ただし、これらのサービスが写真が見つかるまで完全に自動化されていても、各個人を追跡するのは非常に時間がかかります。

これらのサービスの一部は次のとおりです。

Pixray

PicScout 2011年からゲッティイメージズが所有

DigiMarc

TinEye

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です