ベストアンサー
ほとんどの場合オートチューンを使用しますが、そうです、それはちょうど良いものをより良くします。しかし、オートチューニングのコストは、ボーカル周波数の「フォルマント」範囲の周波数が大幅に狭くなっていることです。私はそれを聞くことができます。レコードをスピードアップしてボーカルを聞くのと同じように、フォルマント周波数でレコードを薄くします。偉大な歌手はそれを必要とせず、それは実際に彼らの声の質を傷つけます。ボーカルチャンバーのビブラートはオートチューンをそのままでは生き残れず、偽物のように聞こえます。本当のダメージは、誰もがそれを使用するので、彼らが肉体的に魅力的でない限り、最高の歌手が奨励されたり認識されたりしないことです。彼らはそのピッチを正しくするために一生懸命働く必要がないので、これは才能の開発を妨げるでしょう。このような松葉杖は常に卓越性を落胆させるため、これにはコストがかかります。今日は多くのボーカルでそれを聞くことができます、ピッチの変化は突然で、声は共鳴して薄く聞こえます。歌手はそれを使用して、それがないと時々フラットになる自然な範囲を超えることもできます。しかし、オートチューンなしで素晴らしい歌手がどのように聞こえるかわからないため、多くのファンが気付くとは思えません。
回答
Taylot Swiftの読み込みを手伝い、オーディオのセットアップも手伝いました。ファーゴで。オートチューンなどの機材はまったく見当たりませんでしたが、彼女のローディーは彼女が持っていないことを保証してくれました。歌手が歌えるのなら、なぜそれが必要なのですか？誰が気にしますか？それを機能させるのは、歌、音、調和、ダンス、b、そして全体的な経験です。