ベストアンサー
20,000
これを解決するには2つの方法があります。
かける。すべての整数の分母は1なので、次のようになります。
30,000 = 30,000 / 1
2/3 * 30,000 / 1 = x
3は次のように分割されます。 30,000なので、3を消すと、右側の分数の分子に10,000が残ります。左の分数の分母には1が残っています。乗算。
2/1 * 10,000 / 1 = 2 * 10,000 = 20,000
クロス乗算。 2 over 3は、30,000を超えるものと同じですか？
2/3 = x / 30,000
3をxまで移動して乗算し、30,000を2まで移動して乗算します。
3 * x = 2 * 30,000
3 * x = 60,000
方程式全体を3で割って、3をキャンセルすると、xが見つかります。
3x / 3 = 60,000 / 3
x = 20,000
回答
投稿された質問、「3/4 +5とは/ 8÷3 / 4− 1/2？」はひどくずさんな方法で書かれています。
3 / 4、5 / 8、3 / 4、1 / 2のそれぞれが分数として扱われ、それぞれが単一の分離できないものを構成することを意味しますか？エンティティ？その場合は、分数を\ frac {3} {4}、\ frac {5} {8}、\ frac {3} {4}、および\ frac {1} {2}として垂直に記述します。その場合、答えは、÷で示される除算が加算と減算の前に行われることです。分数による除算は、その分数の逆数を掛けることと同じであるため、結果は次のようになります。\ frac {3} {4} +（\ frac {5} {8}×\ frac {4} {3}） -\ frac {1} {2} = \ frac {3} {4} + \ frac {5} {6}-\ frac {1} {2} = \ frac {9} {12} + \ frac {10 } {12}-\ frac {6} {12} = \ frac {9 + 10–6} {12} = \ frac {13} {12}。
一方、分数を書き込むスラッシュ（/）は、実際には÷演算子と同じくらい実際の除算を示しており、左から右の順序で連続した除算を実行するのが一般的です：
3/4 + 5/8÷3 / 4 − 1/2 = 3/4 + 5/8/3 / 4-1 / 2 = \ frac {3} {4} + \ frac {5} {8} / 3 / 4- \ frac {1} {2} = \ frac {3} {4} + \ frac {5} {24} / 4- \ frac {1} {2} = \ frac {3} {4} + \ frac {5} {96} -\ frac {1} {2} = \ frac {72} {96} + \ frac {5} {96}-\ frac {48} {96} = \ frac {72 + 5-48} {96} = \ frac {29} {96}。
このあいまいさのため、操作の順序に関する最新の規則では、投稿された質問は実際にはあいまいであり、式を明確にするメカニズムが定義されていないため、結果はunです定義されています。 「/」の意図が分数を示すことである場合、水平バーで分数を書くことは明確に意図を示すので、\ frac {13} {12}が正解です。肝心なのは、算術式を正しく理解、解釈、計算したい場合は、他の人に自分が自分であることを伝える怠惰な中途半端な書き方ではなく、意図を明確にする方法で式を書くことです。彼らがあなたの意図を自信を持って理解するのを途方もなく助けるために少しの余分な時間を費やすことを気にすることができないuppitysnot。さらに悪いことに、意図的に物議を醸して、自分が優れていると誤って認識しているという知識を誇示することになります。