ベストアンサー
半定量的テストとは、「5未満」、「5の間」などの結果が得られるテストです。および20 “または” 20より大きい “。半定量的テストは感度が低いと見なされ、その結果、非常に具体的であり、多くの偽陰性または偽陽性の影響を受けません。
これは定性的テスト。「ポジティブ」、「ネガティブ」、または「不確定」のいずれかです。および定量的テストで実際の数値が得られます。
回答
大手投資銀行でクオンツとして働いていました。今、私は自分の会社を持っています。私が過去について話していることを知って、私が言うことはすべて理解する必要があります。2007年や2010年の生活は、2014年には関係ないかもしれません。
驚くほど作業負荷もそれほどではありません。悪い。ほとんどのクオンツは、ハイテク業界では標準的な週60時間働いています。私が知っている人は誰も、合併や買収の人々のようにキラーアワーで働いており、市場が閉鎖されているときに働く意味がありません。家に帰るとき、ロビーには常に多くの食品配達人がいます。
ボーナスが基本給に置き換えられたため、報酬は過去数年間で減少しましたが、他の人よりもわずかに高くなっていますハイテク産業。しかし、あなたは今まで感じたよりももっと貧しく感じるでしょう。年間100万ドル以上を稼ぐ人でいっぱいの部屋にいて、15万ドルを稼ぐと、本当に、本当に、本当に貧しいと感じます。彼らの子供たちはより良い学校に通い、より良い家とより大きな車を持ち、休暇を取る場所について話し合い、あなたは段ボール箱に住んでいるように感じます。
あなたはキューブファームかフロントオフィスのどちらかにいます。あなたがフロントオフィスにいるなら、あなたは長いテーブルにいて、トレーダーがお互いに叫んでいるのを見ます。そのほとんどは「友好的な叫び」です（つまり、YでXを購入します!!!!価格が下がっています!!!!）電話での「友好的でない叫び」もあります。
ソフトスキル経済学や金融ではありません。あなたはそれを学ぶことができます。重要なソフトスキルは対人関係のスキルです。対立を解決するか解決しないか、人々にあなたを好きにさせる方法、人々にあなたが何をしているかを知ってもらう方法。また、ルールが変更されるのもすばらしいことです。そこにある情報とモデルはまったく間違っているため、ほとんどの経済学と金融の教科書を読むのは無意味です。あなたの仕事は正しいものを考え出すことです。
ソフトスキルの例は、何かを見て「これはナンセンスだ」と思うときです。 「これはまったくナンセンスだ」と言うのではなく、「懸念を提起する」ための正しい企業言語を使用して3文の電子メールを作成するのに1時間費やし、次の1時間でCC行を編集します。私がこの仕事を気に入った理由の1つは、これを知的パズルだと考えたためです。多くの電子メールが非常にエレガントな官僚的なナンセンスであるのに、トレーダーが最も失礼で鈍い言葉を使用する方法を面白がっていました。 -メールは無視されるため、何かが爆発したときに非難されないように（または、何かが爆発した場合の責任を受け入れるように）紙の証跡を設定するだけです。
1つ金融が非常に多くの物理学博士号を必要とする理由は、物理学では、一度ルールを理解すれば、ルールは変わらないからです。アインシュタインが一般的な相対性を理解すれば、新しいアインシュタインは必要ありません。金融のすばらしい点たとえば、2008年以前に使用されていた金利モデルは*機能しません*。つまり、新しいものを考え出すことが仕事です。新しいものを思いついたら、ルールは再び変わります。連邦政府がQEを停止すると、金利に関して非常に興味深いことが起こります。私には何がわかりません。それらはそうですが、私たちはそれらを理解します。
また、あなたは時々、それほど些細ではないいくつかの奇妙な雑学クイズを「オタク」することがあります。ブラジルのカレンダー、日本の企業金融、香港のトレーダーが昼食をとるときなどに本当に慣れます。
また、魅力的な富と権力の世界も見られます。あなたはその世界の一部ではありません。年間100万ドル以上を稼ぐ上司は、実際に地球を運営している人々の執事です。あなたは執事補佐です。より興味深い経験の1つは、上司が*上司*と話し、*上司*がクライアントと話しているのを見ることです。富と同じように、力強く感じたいのなら、投資銀行で働いてはいけません。
私が以前働いていた場所では、VPへの昇進は3年後に自動的に行われました。その上に*たくさん*あります問題は、伝統的な投資銀行が成長しておらず、規制当局が銀行に新しいことや独創的なことをさせないことです。そのため、政治は以前よりも少し厄介です。フィールドが成長していた2000年代初頭。私が出て行った理由の1つは、政府のフォームに記入し始めたということでしたが、それほど面白くありませんでした。
私が良かったと思うことの1つは、ちょうどいいタイミングで入ったことです。 私は2007年に参加し、2008年に世界が爆発したとき、最前列の席に着き、世界を救うために小さな役割を果たしました。世界が崩壊するにつれて、銀行のコンピューターモデルは 彼らがストレスを感じていたので、働いていたのは常に失敗していました、そして私はコンパイルが機能していることを確認するのを手伝いました。