農奴は農奴とどのように違いましたか?


ベストアンサー

農民は小さく、伝統的に大部分が自給自足の農民です。

農奴は特定の場所に彼を結びつける主に対して封建的義務を負っている人。伝統的に、西ヨーロッパ*では、これは彼が耕作した土地との結びつきを意味し、封建的義務は領主の土地(領域)での作業によって果たされました。したがって、農民のセットと農奴のセットが重複する可能性がかなりあることは明らかです。実際には、農奴はほとんどすべてではありませんでしたが(例外はありました:一部は鉱夫であり、一部は職人または産業労働者でした。たとえば、19世紀のロシアには農奴工場労働者がいました)が、全世界およびそれ以来ずっと農業の発明ほとんどの農民は農奴ではありませんでした。

*東ヨーロッパは異なっていました、そして東と西の両方で違いがありました、そして時々世界の他の場所で農奴制と呼ばれるかもしれない取り決めがありました。このモデルは普遍的なものと見なされるべきではありません。

回答

良い点であり、多くの意見の相違があります。

農奴は土地に縛られており、権利を制限しています。イギリスでは、土地の権利と財産を相続するためにスコットを支払わなければならず、結婚するためにスコットを支払わなければなりませんでした。

しかし、どこに「農民」の線を引くのでしょうか。不自由だと言う人もいます-それが農奴です。他の人は、ヨーマン(5ポンド)の価値以下で無料で無料だと言います。紳士の下にあると言う人もいるので、ヨーマンは農民になります。

あなたは自分で選んだお金を払います。

私が農民という用語を使用した場合、私は不自由を意味するだけです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です