ベストアンサー
先生の意見に同意しません。 「小さな子供」は「大きな子供」とは対照的ではなく、「子供」とは対照的です。
言語学者は、単語の「マーク付き」および「マークなし」の使用を指します。マークされていない使用には追加情報は必要ありません。それは人々が期待するものです。何か他のことを意味する場合は、マークされた使用です。
マーク、スカリア判事は、米国最高裁判所の訴訟でこれを説明する例を使用しました。誰かが「杖を使っている」と言うと、聞き手は杖が歩行の補助としてハンドルにつかまれていると想像します。それはマークされていない使用法です。装飾的な杖を壁に掛けて会話のピースとして持っている人について話している場合はどうなりますか？彼は「杖を使用しています」ではありませんか？彼はそうですが、そのように表現するのは貧弱ですコミュニケーション。彼は誰かが期待するように杖を使用していないので、詳しく説明する必要があります。
「子供」という言葉を聞いたとき、どのようなイメージが思い浮かびますか？おそらく小学校の遊び場で、 6歳から12歳くらいの子供たちが走り回っています。これは目立たない使い方ですが、2歳から3歳の子供たちについて具体的に話したい場合はどうでしょうか。彼らはまだ子供です。そこであなたの先生に異議を唱えません。しかし、彼らはおそらく最初に考えるものではない子供たちの特定のサブセットです。これは単語の顕著な使用法です。したがって、形容詞からの追加情報は許容され、役立つものです。それがで使用される理由です。警告：「小さな子供から遠ざけてください。」
回答
そう思います。
「小さい」と「大きい」という言葉は、確立する説明的な用語です。グループの1人以上のメンバーと同じグループの他のメンバーとの比較（このようなグループは、小規模、中規模、または非常に広い場合があります）。
ある年齢グループの子供を比較する場合は、たとえば、グループの残りの部分と比較したときに、小さい子供もいれば大きい子供もいれば、平均的な子供もいます。または、グループの平均。または、グループの中で最も高い子供です。または、グループの最も小さい子供です。比較は可能です。身長、体重、体格に基づいて比較します。
これらの用語を厳密に説明的に使用すれば問題はありませんが、どちらの用語を使用しても問題はありません（pa蔑称的な方法で特に「小さい」）は好ましくなく、そのような潜在的な使用はおそらく反対の理由を構成しました。異議申し立ては、政治的に正しいスピーチラムアモックの例と言えます。
誰かが誤用する可能性があるために完全に受け入れられる単語を使用しないよりも、中立的または前向きな方法で単語を使用する方法と、それが最善である理由について人々を教育する方がよいでしょう。 ？