ベストアンサー
現代の世界では、「民主主義」という言葉が認められています政治システムと政府の最良の形態として。この単語の起源は、デモが「人」を表し、クラティアが「力、規則」を意味するギリシャ語の「民主主義」から抽出されたものであるため、非常に重要です。その派生に基づいて、民主主義は人々によって支配される政府の一形態です。その起源を考慮して、故アメリカのエイブラハムリンカーン大統領は、民主主義は人々による、人々による、そして人々のための政府であると正しく言っていますが、実際にはそうではありません。国民の政府は「国民の哲学を視野に入れて非常に妊娠している。元アメリカ大統領バラク・オバマが民主主義の小さなDに重点を置いているように、リンカーンはすでに「人」ではなく「人」を強調している。 「人」と「人」には違いがあります。人々は「仕事も政府のポストもない普通の人々を意味し、人々は「ポストとランクの人々」を意味します。小さなDの民主主義は、「人々の政府」を示唆しています。
理論的には、民主主義は、国民が全体として存在する政府の形態ですが、真実はその逆です。実際には、利己的な性質の選択された人々は、騙されやすい人々の大多数を支配します。実際、民主主義は貧しい人々の欺瞞です。有名なギリシャの哲学者アリストテレスは、民主主義は成功した政府の形態であり、ほとんどの人々が読み書きができ、公民権と義務の感覚を持っている必要があると正しく述べています。アリストテレスによれば、市民が教育を受けておらず、政治的道徳や市民意識がない場合、民主主義は国を破壊する毒であると証明されなければなりません。インドはアリストテレスの警告の最良の例です。インドでは、ほとんどの指導者と有権者は資格がありません。一般市民は、ラップトップ、モバイル、自転車、お金などの幸運なものを手に入れて、カースト、関係に基づいて投票を行います。ささいな私的仕事などインドでは、民主主義は非常に悲惨な状態にあり、すべての大臣、指導者、官僚、役員、銀行家、収集家の役人、警察官、大学職員、副首相、収集家、SP、SHO、調査事務所、土地登録局、首相とその大臣、長官とその部下、および地区レベルの司法は、横行する賄賂と腐敗のために麻痺している。この窮状では、民主主義の目的は決して達成できない。
バラクの視点オバマは、小さなDの民主主義に関してリグヴェーダのヴェーダの賢者によって宣言されたものと似ています：
“Sangachhadhvang、Sangavadadhvam、Sangvo manansi jaantaam”：リグヴェーダ。
詩人は、私たちが移動し、話し、全会一致で考える必要があることを人々にアドバイスしています。それは、本当の意味での民主主義の構築のために団結が維持されるべきだと彼が考えていることを意味します。
回答
ダニエル、もしよければ、その記事からの一節を引用します。最も関連性があるようです：
オバマは、集団が「私たち」を意味するのか、「主要なメディアやその他の企業体を所有する私たちの人々」を意味するのかを尋ねられました。
彼は答えました。 「あなたが知っている、私は最終的にそれが広い私たちでなければならないと思います。 >それは小さな「d」を伴う民主主義でなければなりません。 “”
私が基地から離れていない限り、この文脈では、オバマは憲法の彼の背景を考慮して、 「私たち国民」であり、大規模な製薬会社、保険会社、エネルギー会社、コッホ兄弟、ウォールストリートなどではありません。これらは、中核に民主主義の働きと価値観のふり（大文字のD）
この記事は、オバマとインタビュアーの両方が私たちの政治システムが民主主義はまったくありませんが、民主共和国は当初、経済的および教育的特権を意思決定プロセスの最上位に置き、それによって人々の福祉を彼らの慈悲と判断に委ねていました。
詳細については、オバマが「小さなdの民主主義」を求めています