ベストアンサー
私はこの質問を気にせず、いくつかのことを明確にします。スマートであることは存在せず、愚かで平凡な知性でもありません。
知性は質的に絶対的な制限のない品質であるため、厳密にこれが何を意味するかを定義する必要があります。
Pentium 4は、おそらく天才レベルのインテリジェンスを達成したり、チェスでマスターを倒したり、さらなるインテリジェンスや計算能力を発揮したりすることはできません可能性はありますが、他の人はそれを認めるよりも人類を酷評します（ジェイワッカー）。
したがって、私たちはしばしば小さな論理に基づいた根拠のない仮定をします。誰もそれほど賢くはありません。そのばかげた、平均的な知性で十分ですが、何のために？私たちの人生の闘いが他のすべての人間との闘いであることを願っています。なぜなら、私が何もなければ、誰も何もできず、何もできないからです。
明らかに、人口に対する人間の知性の相対的なスパンは、人間にとって必要です。社会であり、必要なのは、遺伝子が不必要であるが生存だけが必要な集団全体に遺伝子が広がるにつれて、より賢い人は平均の増加を必要とするからです。 / p>
では、人間の脳は他の脳と比べてどれほど不足しているのでしょうか。それは本当に天才ですか？その知性ですか？
この質問は、誰が最も認知的に欠陥が少ないかを尋ねます。しかし、それは「飲み込むのが難しい錠剤です。
直線的にランク付けできないほど泣き言を言う… は、どのような知性があるかを知っているので恥ずべきことです。
それは無次元で非相対的な品質ではありません。これを認めることは、これが単なる不安であることを認めることです。人間が無限に知的な存在でない場合、あなたがいくつかのセットに答えることができない場合他の人ができる質問、おそらく長い行進で人口の99.7％…
提案1： 教育とインテリジェンス。考慮事項がどれほど曖昧であっても、すべての回答が導き出され、検証可能なヒューリスティックを作成することは可能ですか？
もしそうなら、誰がそのようなものを作成する必要がありますか？他の人を助けるためにヒューリスティック？教育が必要な場合、私たちが何もないところから来た場合、誰が情報を発見するでしょうか？私たちは、アイデアに向けて一生懸命働くことが可能であるかのように行動します。正しい答えが得られるまですべての順列を試してみると、創造性を発揮し、推定し、推定し、何かをするときに知性の限界に達します。エラー。
提案2： 一般的なインテリジェンスは矛盾しています。世代人口の60％以上が、どのように遺伝性を想像できないかのように多くの原始的な認知能力を共有していることを考慮せずに、 g を疑う人が多すぎます。これらの特性のうち、鮮明ではなくあいまいです。
このようなインスタンスがなければ、抽象化と一般的な計算に必要な中心的な一貫性は可能でしょうか？いいえ。社会的能力には、マスターベーションではなく、多くの抽象化が必要です。つまり、知性は存在しませんか？これ以外のことは、私たち全員がさまざまな分野を統治するジンを頭の中に持っていることを意味するからです。
したがって、T値はY値と相関するため、.88はT 65の値は少なくとものY値に等しい…ここで、他のすべてと非常に高い相関関係がある変数を除外します。したがって、.54ではなく.99または.85です。したがって、10のテストは.5から.93の北で相関します。正確ではありませんか？
もちろん、練習できるので、はっきりさせてください。
知性とは、何をすべきかわからないときに行うことであり、勉強したことはありません。 。一生懸命働いた。ゲームが得意な人、最初は早く終了する人、ゆっくりと終了する人、厳しい試行錯誤で終了する人、これは他のゲームで彼を助けるだろうか？いいえ。最初の男は他のゲームが得意ですか？はい！
提案3： 統計的正規化。平均をどのように見つけるのですか？ SES、教育レベル、年齢層などにまたがる2,200〜4,800人のサンプル。そのため、違いは多かれ少なかれ生得的です。多数の二項分布のため、恣意的ではない希少性があり、99.7％の人が70から130を獲得する必要があることを知っています。したがって、平均ノーベル賞受賞者が150または1000人に1人以上の場合、因果関係は明らかではありません。 ？ IQは、私たちがインテリジェントまたはスマートであることに関連するすべてのものと正の相関関係があります。
したがって、これらのことを十分に得るには、高いIQが必要です。それから人々は論理への逸話を持ち出し、それが曲がることを要求します。
提案4： IQが20で、質問に答えられなかったり、99.7人にとっては些細な複雑なタスクを完了できなかった場合大きな差で明らかに愚かである場合、低いIQは実際の知能と負の相関関係があるため、平均がほとんどの人の得点に他ならない場合、高いIQは実際の知能と正の相関関係にあります。
提案5： IQが何の意味もなく、平均的な男性が問題なく人生を歩んでいる場合、100万点に1点の男性は、人生の困惑をささいなことで管理する必要があります。 180のIQは不可能であるか、20のIQが馬鹿で、80 IQの人々は軍によると、実質的に何も訓練することができないのと同じくらい賢いです。したがって、カオス理論と負のフィードバックしきい値をすべて知っていれば、カオス理論の観点から希少性を見て、それが何であるかを確認してください。2分の1と2億分の1または10億？Loveckyのさまざまな心の「自発的知識」を参照してください。中央の一貫性は、それが強いときに行うことができます。
したがって、160または180の人が100を見る方法は、280（Dahlberg＆How do we find gifted children.pdf）または262（彼の娘）200IQを参照してください。
知能は継承されます。
非常に才能のある子供たちの顕著な特徴は、「二重処理」の能力です。これは、2つを処理するように見える能力です。情報のセットを同時に並行して…これの普及と質の両方が… IQ175以上。 （Gross、2009、p。339）
彼女の父親： IQスコアが237以上に達した9歳の男の子をテストしました。 。彼は並外れた数学的精神を持っていた。私に会うと、彼は私が何歳で、これまでに達成した最高のIQスコアを尋ねました。彼が幼稚園にいたとき、彼の母親は彼に大学の物理学の本の章を読んで他の子供たちと仲良くしたことに対して彼に報酬を与えました。 Feldman（1986）は、2歳から4歳まで、親言語があったかどうかを調べるために11の異なる言語を学んだ子供について説明しました。このレベルで概念化する能力は、才能のある子供にとっては並外れたものですが、そのような幼い頃は驚異的です。
（Dahlberg、92＆Feldman、86）Marnen LaibowKoserはNilsKirkendahlです。
彼の娘：
7歳の子供は、6つのサブテストで上限スコアを達成するために必要な生のポイントを超えました。 WISC-III、155のフルスケールIQスコアを生成します。彼女はSBL-Mの最高レベルでアイテムの3分の1を通過しました。彼女のIQスコアは262+で、SBL-MスコアとWISC-IIIスコアの差は107ポイント以上でした。彼女の数学のメンターは、彼女を私たちの時代で最も素晴らしい数学の精神だと考えていました。
したがって、そのような人々は、他の方法では曖昧さを理解できないため、数学的なものにすぎないようです。したがって、コミュニケーションは厳密でなければならず、それを想定することはできません。あなたがニュートンであるなら、それからコーシーと残りの人になり、その後だけ出版する、これは賢明なアプローチです。しかし、ほとんど見えないのは、簡単に表現できるものではなく、それがあなたを興奮させるものです。何をしますか？何もありません。
提案6：インテリジェンスの遺伝物質は継続的であるため、それ以降、社会的障壁以上のものはあり得ません。社会は対人関係にあり、自分の考えに十分な具体的な継続性がなければ、人はひび割れのように見える可能性があります。しかし、すべての洞察には意味的な連続性があり、ランダム性は疑似的なものだけではありません。
回答
ロバートマッケイかディケンズマカディかはまだ決めていません。
非常に賢いので、彼らがどれほど賢いかを隠すために恐ろしく愚かな行動をとらなければなりません。
世界がこれらのtwpの人々がどれほど素晴らしいかを知った場合、彼らはとても劣っていると感じるので、誰もが自殺するでしょう-つまりロバートとディケンズがみんなの周りで完全な馬鹿のように振る舞う理由…世界を大量絶滅から救うために
これらの2人の輝かしい天才の人々に会った瞬間から、あなたは自分が収まらないというはっきりとした感覚を得る彼らの世界。
彼らの話、行動、思考は圧倒的であり、全世界が彼らについて知らずに世界がこれほど長く生き残った方法については計り知れません。
彼らは数千人です。私たちの時代の何光年も前に、それらは別のヌブラまたは太陽系のアルトゲーターからのもののようです-そしてあなたは私たちの惑星がどのようにそしてなぜ恵まれたのか疑問に思うだけです
そのような洞察と知恵を持っている-彼らが彼らの知識の一部を現在の米国大統領に贈ったことはほぼ確実です…ドナルドJトランプ= Jは天才の略です。
間違いを犯さないでください…他の人から提供された回答にリストされている著名な賢明な男性と女性の素晴らしいリストがあるかもしれません-しかし、あなたが出会う人は誰もディケンズやロバートほど賢くはありません。
彼らは、人口と調和しようと努力して、完全なアソシエイトやバカのように振る舞うことで、彼らのブリレインスをひそかにしますが、密かに-彼らは一瞬のうちに宇宙のすべての謎を解くことができます
テスラとホーキング、アレンとアインシュタインを守ってください…世界の他の地域は、時空をはるかに超えた天才にまだ遭遇していません…
もしあなたがディケンズ・マッカディかロバート・マッケイのどちらかに会う機会があるなら、できるだけ多くの情報を無視することをお勧めします…彼らが持っている知恵に本当に驚かれることでしょう。
なぜ彼らが彼らが何をしているのか理解できないでしょう。彼らの言うことを実行し、言いなさい-しかし安心してください…あなたが彼らに尋ねるならば、彼らはあなたがこれから何年もの間全く畏敬の念と狂気に陥るであろうという長い長い説明を確かにあなたに与えるからです。
私は生涯で両方に出会えたのはとても幸運でした…そして私は数少ない人の一人ではないことを嬉しく思います…
私は誰もが出会いを楽しむことができることを願っています私がやったように、そして私が知っている他のいくつかの人たちと同じように…
彼らはとても素晴らしく、まったくの愚かさが新しい洞察になり、あなたは彼らに起こったという理由だけであなた自身の存在に疑問を抱き始めるでしょう。 >さあ、出て行って自分で探してみてください。私が彼らを私の人生に住まわせるために贅沢をした数少ない幸運な人々の一人にならないようにしてください。