ベストアンサー
これに関する内部情報はありませんが、一般的な理由とアドバイスの可能性を説明できます。
企業はいくつかの理由でガラスからプラスチックのパッケージに切り替えていますが、そのすべてがコストになります。彼らは同じ価格を請求することができますが、そうすることによってパッケージングコストをより少なく支払うことができます。または、同じ名前の認識を維持しながら、価格を下げてよりお買い得にすることで製品の競争力を高めることができます。これらのオプションは販売側にあります。製造/流通の面では、プラスチックは折りたたみ/拡張可能であるため、より効率的です。つまり、大きくて重いガラス瓶を保管する必要があります。工場で許可されていれば、必要に応じてペットボトルをその場で作ることができます。ボトルへの成形前後のプラスチックの輸送は、プロセスのすべての段階での重量差によるガラスよりも安価です。また、これの経済学に書かれているのは、破損/損失コストです。ガラスが割れる;プラスチックはより弾力性があります。ガラス瓶が壊れると、パッケージが失われ、製品も失われます。おそらく隣接するボトルにもダメージが与えられているので、そこにもかなりのお金を節約することができます。
逆に、これらの事実は、消費者にとって心理的なレベルでは不明ではありません。最も安価なノーネームブランドがプラスチックを使用していることは論理的な対応です。それらは、ユニットあたりの利益ではなく、ボリュームの利益を求めます。したがって、高級ブランドは、プラスチックを選択する際に、同じ安価なブラシで風袋引きされます。プラスチック製のワインボトルを見たことがありますか？いいえ、彼らはペットボトルよりも直感に反する箱に入れたいと思っています。したがって、高級ブランドにとって、プラスチックは呪いになる可能性があります。
では、なぜスミノフがこの選択をするのでしょうか。私の本能は、Smirnoff / Diageo（その親会社）がほとんどの国よりも裕福だからです。彼らは世界で最も豊かな精神のブランドであり、「スミノフ」という名前の製品が膨大な数あり、そのどれもが特にスノッブブランドとして販売されていません。彼らの計算は、すべての製品を「ボトル入りパーティー」セグメントで販売しているため、プラスチックを使用できるということです。そして、彼らは気の毒なことをすることができます。彼らのオリジナルの100プルーフウォッカに関しては-私は1つがガラスにとどまるに違いない。
答え
それは文字通り大量生産のためです。ウォッカは簡単に始めることができます。スミノフは、売り上げを伸ばすプレミアムな響きの名前を持つ「安い」ブランドの1つとして知られています。可能な限りビジネスのコーナーを削減するため、オーバーヘッドがさらに削減されます。
この例の供給と需要の法則に従います。
100人がウォッカ（需要）を購入したい場合そして、販売（供給）するボトルが200本ある場合、消費者の合理的な欲求に合うように価格を下げることができます。需要が少なく供給が多いということは、通常、消費者のコストが低いことを意味します。
200人がウォッカを購入したい（需要）場合、100本のボトルを販売（供給）すると、価格はそれらの200のいくつかだけがウォッカを買う気があるポイント。基本的にそれは彼らが最高入札者にのみ販売することを意味します。需要がさらに増えると、ウォッカを購入する人が200人を超えるようになったため、価格も上がります。これは基本的な経済理論です。
ハープビールがここアメリカでより高価なのと同じ理由です。あまり醸造されておらず、ギネス製であるにもかかわらず「クラフト」ビールとして認識されています。需要は供給よりも多いため（州全体で約10店舗でしか見つけることができません）、現在は1本あたり2.50ドルになっています。