ベストアンサー
これは「Quoraのベストマッチ」として入手しました。クオラは私が酔っ払っていると言っていますか？
スミノフ[ウォッカ]とオレンジジュース：
氷を入れたグラスを用意します。
スミノフを注ぎます。 、または他のウォッカをその氷のグラスに入れます。
オレンジジュースを氷の上からウォッカに注ぎます。
その混合物をかき混ぜます。あなたの指はそのためにうまくいくでしょう。古い5秒ルールを知っていますか？飲み物をかき混ぜるのに5秒もかからないので、準備は万端です。
調合液を一口飲んでください。フレーバーが目に入った場合は、OJを追加します。 OJだけがお好みの場合は、ウォッカを追加してください。
これで、座って、自分と指でカスタムメイドした、自分と自分だけのドライバーを楽しむことができます。乾杯！
回答
これに関する内部情報はありませんが、一般的な理由とアドバイスの可能性を示すことができます。
企業はガラスからプラスチックに切り替えますいくつかの理由でパッケージングしますが、そのすべてがコストになります。彼らは同じ価格を請求することができますが、そうすることでパッケージングコストを減らすことができます。または、同じ名前の認識を維持しながら、価格を下げてよりお買い得にすることで、製品の競争力を高めることができます。これらのオプションは販売側にあります。製造/流通の面では、プラスチックは折りたたみ/拡張可能であるため、より効率的です。つまり、大きくて重いガラス瓶を保管する必要があります。工場で許可されている場合は、必要に応じてペットボトルをその場で作ることができます。ボトルへの成形前後のプラスチックの輸送は、プロセスのすべての段階での重量差によるガラスよりも安価です。また、これの経済学に書かれているのは、破損/損失コストです。ガラスが割れる;プラスチックはより弾力性があります。ガラス瓶が壊れると、パッケージが失われ、製品も失われます。おそらく隣接するボトルにもダメージが与えられているので、そこにもかなりのお金を節約することができます。
逆に、これらの事実は、消費者にとって心理的なレベルでは不明ではありません。最も安価なお買い得な無名ブランドがプラスチックを使用していることは論理的な対応です。それらは、ユニットあたりの利益ではなく、ボリュームの利益を求めます。したがって、高級ブランドは、プラスチックを選択する際に、同じ安価なブラシで風袋引きされます。プラスチック製のワインボトルを見たことがありますか？いいえ、彼らはペットボトルよりも直感に反する箱に入れたいと思っています。したがって、高級ブランドにとって、プラスチックは呪いになる可能性があります。
では、なぜスミノフがこの選択をするのでしょうか。私の本能は、スミノフ/ディアジオ（親会社）がほとんどの国よりも裕福だからです。彼らは世界で最も豊かな精神のブランドであり、「スミノフ」という名前の製品が膨大な数あり、そのどれもが特にスノッブブランドとして販売されていません。彼らの計算は、すべての製品を「ボトル入りパーティー」セグメントで販売しているため、プラスチックを使用できるということです。そして、彼らは気の毒なことをすることができます。彼らのオリジナルの100プルーフウォッカに関しては-私は1つがガラスにとどまるに違いない。