ソーシャルコンディショニングの驚くべき例は何ですか? '私たち'と私たちが考えるいくつかの例は何ですか?選択を行っていますが、私たちの選択は実際には社会的条件によって決定されていますか?


ベストアンサー

ふぅ!どこから始めましょう!

15〜20秒のサウンドバイトから始めましょう。通常、選挙前にテレビの政治広告で見られます。

人々が少なくとも3世代、おそらく4世代は、15〜20秒以内に集中するように調整されています。その後、彼らの心はわずかにさまよい始め、それが長すぎると、彼らはただ完全に聞くのをやめます。私の親戚は高校の英語の先生でした、そして彼女は私のためにこれを確認しました。彼女が学生の机のそばに立っていて、彼らが間違って書いたものとそれが間違っていた理由を彼または彼女に見せた場合、彼らは交換に従事し、うなずき、約15〜20秒間自分の論文を見ました。約25〜30秒後、彼らの目は紙から教室の残りの部分にさまよって、その直後に彼らは窓の外を見ているでしょう!人々はどのようにしてこのようになりましたか?ええと、あなたはアメリカからの子供向けテレビ番組以上のものを見るべきではありません。ほとんどの教育コンテンツは、20秒以内の短い鋭い視覚と音で配信されます。それがすべての始まりだと思います。

供給の法則(需要なし)

大企業から、人々は、彼らはそれを必要とするかどうか。そして、彼らはそれに夢中になっています。携帯電話の販売方法を見てください。誰も、絶対に誰も携帯電話メーカーに、写真を撮ったり、テキストメッセージを送信したり、インターネットに接続したり、人々が使用する他のすべての愚かなことをしたりできる電話が欲しいと言ったことはありません。それは神のための電話です!それらの余分なもののほとんどは、ますます多くの利益のために純粋にメーカーの欲望によって動かされています。大手電話メーカーの上級幹部もそう言った。彼は、もし彼らが基本的な携帯電話を売っただけなら、それは約32ドルで小売りされ、それには十分な利益がなかったと言った!

リアリティテレビ番組。

これらの番組現実とは何の関係もありませんが、多くの人は完全に夢中になっています。そして、これらのショーの本当に怖いことは次のとおりです。これらのショーの熱狂的なファンに、ショーが完全に作成され、皮肉な操作と編集によって劇的な状況が作成されていることを非常に論理的に指摘すると、彼らはあなたに同意します…。 。そしてショーを見続けてください!どうやらこれは「不信の停止」と呼ばれています。これらの人々は自分が嘘をついていることを知っていますが、安価で偽の娯楽のために、常識を無視してこの「現実」に没頭します。

回答

あなたの問題は、人間の行動が多すぎて「良い」や「悪い」などのカテゴリに分類できない現象の影響を単純化しすぎていることです。

社会的条件付けは幅広い活動に影響を及ぼします。それは私たちがお互いに戦うのを防ぐのに役立ちます。それは私たちがパートナーと仲間を見つけることを奨励し、それは人口が存在し続けるのを助けます。多くの点で、それは社会にとって良いことであり、必要です。

反対に、私たちができることに多くの制限を課すと、私たちは人生における夢への期待を弱める傾向があります。

子供たちに学校でうまくやって、大学に行き、安定した仕事を見つけるように言う親は、子供たちが後の人生で可能だと思うことを大幅に制限します。

学校はすべての人に適しているわけではありません、そしてそれが成功や幸福への唯一の方法ではないので、学校が不適合な人は自分自身を失ってしまうでしょう。おそらく、彼らはある種の商人や職人にふさわしいでしょう。

快適で安定した仕事は、すべての人に適しているわけではありません。多くの人は、生きるよりも、人生を蛇行して夢を追うことを好みます。安定した快適な生活。

このように、社会的条件付けは私たちの考え方を狭め、人生で成功したと見なされる多くの人々のグループを排除します。これは悪いことです。

個人の観点から、社会的条件付けは、アーティストやミュージシャンになるという夢を追求するのではなく、プログラマーとして働くように人に影響を与える可能性があります。そのように、社会的条件付けは彼らの人生の終わり近くに個人に後悔を引き起こすかもしれません。しかし、社会的条件がなければ、人生の多くの不快な仕事は満たされません。このように、社会的条件付けは社会の機能を維持するのに役立ちます。

しかし、社会的に受け入れられるものの規範を持つことは、個人または種のグループの逸脱した行動を排除するのに適していますが、多くの場合、私たちは社会的になることができます創造的で、大胆で、代替的で、「より良い」行動から離れて条件付けられます。「より良い行動」は、何かをするためのより速く、より効率的な、またはより「社会に良い方法」としてより良いと定義できます。

たとえば、通常の社会的条件では、大学を中退して夢を追いかけたり、アイデアを持って走ったりするように人々にアドバイスすることはありません。 しかし、その後、世界はビル・ゲイツやマーク・ザッカーバーグのような人々が行動に移すのを助けた大きな技術的変化を見逃すでしょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です