ベストアンサー
予算の用語では、社会セクターとは（健康+教育+雇用給付/雇用保証制度+衛生）。これらのセクターは、社会の全体的な発展に貢献しています。これらのセクターへの支出は健康と教育に直接影響を及ぼし、どちらもHDI（人間開発指数）で2/3の重みを持っています。
回答
ソーシャルキャピタルは社会への信頼のレベル。これは一般的に、生産性と成長の向上に積極的に関連していると考えられています。たとえば、マイクロファイナンスでは、村人のグループにローンが与えられますが、いずれかの村人が債務不履行に陥った場合、全員が別のローンを再申請する機会を失います。これにより、互いに近くにいる低リスクの村人だけが集まってローンを組むようになり、社会的制裁によって彼らが債務不履行になるのを防ぎます[1]。これらの村人は貧しくて標準的な担保を提供できないため、投資が成長を促進するにつれて、社会関係資本は貧困から抜け出す方法を提供します。ガーナでは、パイナップル栽培者は、社会的に近い新しい農業技術について互いに学び合うことが示されています[2]。しかし、社会関係資本は悪いのでしょうか？インドでは、都市に社会的つながりがなかった低カースト出身の女性が教育にもっと投資しました。これにより、彼らは社会的つながりを持ち、世代を超えて同じ職業に「閉じ込められた」同じカーストの男性よりも高い賃金稼ぎ手になりました[3]。ケニアでは、駆虫を受けた友人がいると、実際に駆虫される可能性が低下しました[4]。これは、薬の効果がしばしば過大評価されており、初期の痛みや副作用が治療を受けた友人の可能性の低下につながる可能性があるためである可能性があります。これは直感に反しますが、ランダム化実験によって確認されました。個人的には、インドのパンジャブ州とカシミール州でのフィールドワーク中に、社会関係資本が少ないほど収入と生産性が向上する可能性があることを経験しました。パンジャブ州での宗教紛争（1980年代）を研究していると、海外に移住した人々は、地元のネットワークのために取り残された人々よりもはるかに良い状態にあることがわかりました。パンジャブ州の東部（そして宗教的ではない）地区からの人々の波は、米国、英国、カナダに移住し、一般的な認識は、彼らが暴力の悪影響を免れただけでなく、子供たちに新しい機会を生み出したというものです。カシミールでは、より高い社会関係資本がより高いレベルの非生産性につながる可能性があることを私は見ました（一般的な言葉で-単純な怠惰）。カシミールでのインド軍の存在は、地元の人々が抑圧されていると感じられることにつながることが多く、カシミール内の高い社会的および宗教的つながりのために、小さな事件が不釣り合いに吹き飛ばされる可能性があります。これは毎週の閉鎖につながり、働く人々に対して社会的制裁が脅かされるため、生産性が低下します。スリナガルの主要な大学は閉鎖されたため、私にとって教育も研究もデータ収集もほとんどありませんでした。社会的つながりが社会を別の考えや事実に閉ざすことにつながるところはどこでも、それは悪い結果につながります。ソーシャルリンクをテクノロジーや新しいアイデアへの開放性と組み合わせることができる場合、それは非常に効果的です。