ベストアンサー
社会主義経済の例は、地球上のどこにもまだありません。しかし、スカンジナビア、ドイツ、フランス、イタリア、英国などには、いくつかの「社会主義的」政策の適用によって改善された資本主義の混合であった社会民主主義システムの多くの例がありました。
しかし、1920年代半ばにレーニンが亡くなり、スターリン主義者が引き継いだ後（そして後に東ヨーロッパ、中国、北朝鮮、キューバに広がった）に旧ソビエト連邦を支配した異常は、マルクスが理解したように社会主義とはまったく関係がありませんでした用語。これが私の答えであり、社会主義経済がどのように機能するか、または機能する可能性があるか、そしてなぜ上記の共産主義と社会民主主義体制が社会主義ではなかったのかを説明しています（マルクスの意味で）：
What-if -communism-ruled-the-world / answer / Rosa-Lichtenstein
他の人に、「資本主義」と呼ばれるその抑圧的で搾取的で殺人的なシステムの例を挙げさせます。
== ==========================
私が何かを投稿するときはいつでもマルクス、マルクス主義または社会主義、右翼のクォーランは、私がこれをまだ千回聞いたことがないかのように、または彼らがその点を最初に述べたように、「共産主義の悪」について私に積み重なっています。一見避けられないように見えることを未然に防ぎ、それに応じて同じことを何度も繰り返す必要をなくすために、そのような怒りっぽい個人は私の先制的な答えのためにこれらのリンクをたどることをお勧めします：
How-did-Karl-Marx-define-socialism / answer / Rosa-Lichtenstein
Why-did-socialism-fail-in-Russia / answer / Rosa-Lichtenstein
虐待的なクォーランは投稿が削除され、ブロックされます。私はそのような個人に辛抱強く、見返りにすべての甘さと軽さを持たなければならないことにうんざりしています。
市民になりたい人もちろん、大人の人も耳を傾けるだろうと主張します。
回答
これは賛否両論というよりは比較だと思いますが、うまくいけばあなたは物事の要点を理解します。それぞれに良い点と悪い点があります。
自由-社会主義では、あなたの自由は、避難所、食料、水、医療に対する人権です。 、経済的不安定性を必要としない教育およびその他の必需品。これにより、自由があり、追求が他の人々の自由に影響を与えない限り、幸福を追求することができます。
資本主義では、自由は自由、財産を所有し、幸福を追求する人権です。すべての市民に家や食べ物、医療、教育、その他の必需品を与える基本的な権利はありません。これらはすべて社会主義の考えであり、社会的および政治的進歩の前に、 これらの基本的権利を購入します。
経済-社会主義は、資本主義後および豊富後のシナリオで機能する経済理論です。 。それはまだ実験的であり、現在、混合経済のみが持続可能であることが証明されています。とはいえ、マルクスが理論化したように、社会主義は脱工業化社会に存在したことはなく、実際の社会主義社会が存在することはまだわかっていません。
資本主義は、試行錯誤された経済システムです。数世紀の間存在し、今日のように発展しました。浮き沈みがありますが、それは実行可能なシステムにスムーズになりました。不足しているリソースを割り当てるための最良の方法であるため、これは機能します。しかし、資本主義の重要な特徴は、ブームとバストのサイクルが続き、ブームとバストが発生するたびに、政治的、経済的、社会的に不安定になることです。それに加えて、国家は不均一に発展します。
生産/進歩-社会主義はマルクス主義理論の資本主義の後にのみ来なければなりません。社会主義自体はインフラや生産力だけを提供することはできないので、資本主義がそれらの生産力とインフラを提供した後にのみ来なければなりません。社会主義の進歩は、競争のためにそれほど積極的ではありません。
資本主義は、歴史上他のシステムとは異なり、進歩と富を推進します。それは歴史上他のどのシステムよりも生産的な力を動員してきました。さらに重要なことに、それは大勢の人々を一元化し、商品やサービスへの豊富なアクセスを生み出しました。
富の平等-社会主義は富をなくし、代わりに、資本主義によって構築されたインフラストラクチャを使用して、市民に割り当てられる豊富なリソースを提供します。これは、「クレジットシステム」、共通化、または州の割り当てのいずれかを介して行うことができます。したがって、誰もが必要に応じて持つことができるので。理論的には経済的な不安定さはありません。私たちがしなければならないのは、その日の仕事、家に帰るだけで、電気と水はすべて私たちに提供されます。
資本主義は、金持ちと貧乏人の間に大きな富のギャップを生み出し、介入なしにますます中央集権化されます。資本主義は富を再分配していないようであり、富の格差の拡大は最終的に社会的および政治的不安定につながります。
社会的平等-社会主義すべての人間を平等と見なします。むしろ、人種、性別、民族を見る代わりに、クラスだけを見るのです。社会主義には国家や人種差別はありません。社会主義は平等主義のイデオロギーであり、平等主義を擁護している。
資本主義、つまり自由主義資本主義は、平等な権利と自由を擁護している。
戦争！ （それは何のために良いのですか？）-社会主義は防衛を除いて反戦です。社会主義者は国や人種を信じていません。代わりに、私たちは人種よりも階級によって分けられています。
搾取に関する次のポイントと関連して、資本主義は植民地時代、戦争、盗難の帝国主義に責任がありましたそしてその時代に起こった奴隷貿易と苦しみ。貿易と資源をめぐる戦争もありました。
搾取-社会主義は、人間の労働や他の国、さらには私たち自身の地球の搾取を排除しようとしています。個人的な利益と利益のために。労働者と社会主義者が反抗し、彼らの権利のために立ち上がることがなければ、まともな労働条件、最低賃金、休日、病気と出産の給与、従業員の福利厚生など、今日私たちが行う多くの福利厚生はありません。
資本主義は労働力を搾取し、チェックを外すと当然大量搾取につながります。純粋な資本主義は、人々が自分の利益のために貪欲になりすぎることを可能にし、この搾取は最終的に大規模な不満と社会的不安定につながります。資本主義はまた、地球のすべての端からの資源を利用しようとします。
消費者文化-社会主義は「消費者文化」を生み出しません。代わりに、リソースには値やステータスがありません。私たちは、必要のない製品を買うように言われるのではなく、必要なものを取ります。
資本主義は、消費主義と、自立し、製品を購入して物質的な富を獲得できるという行為を通じて、豊かさと膨大な選択肢をもたらします。私たちを幸せに保ちながら、注意しないと貧しくなります。
もちろん、ご覧のとおり、社会主義は本質的に非常に理論的なものです。それを機能させる手段がまだないので、これは本当に未来派のイデオロギーです。しかし、資本主義は機能し、何世紀にもわたる物質的な弁証法の成果であり、社会的勢力の対立によって引き起こされる変化のらせんシステムです。
社会主義の主な良い点は、人間の福祉と社会正義に関係しています。 。苦しみや搾取を取り除きたいというのは本質的に人間のイデオロギーですが、そのような経済は存在せず、それが可能かどうかはまだ不明であるため、経済に欠けています。もちろん、私のように理論を立てて答えを推し進めようとする人もいます。
資本主義は社会正義と福祉に欠けていますが、富と生産力でそれを補っています。もちろん、純粋で単純な資本主義それ自体は、人間の生活に関係なく、純粋に利益によって動機付けられたひどいイデオロギーであることに注意する必要があります。主な欠点は、それ自体では機能しないが、社会的介入が必要なことです。もちろん、これを実現したのは社会主義者だけではありません。