ベストアンサー
伝統的に、「和解法」または「黒字法」 「十分に確立されているため、もはや合理的な論争の対象とならない法律を指します。たとえば、契約の本質的な要素は、申し出、受諾、対価、および拘束される意図であるということは、和解法です。 21世紀においても、特定の一連の事実によって契約が作成されたかどうかについてはまだ論争がありますが、根本的な要素については誰も議論していません。たとえば、「契約が存在するために何らかの形の受諾は必要ない」と主張した場合、私は法廷外で笑われるでしょう。
しかし、一般的な言葉で言えば、「和解法」は質問者が正しく指摘しているように、パルチザンは、彼らが同意する最高裁判所の決定は「十分に解決されて」おり、決定が実際に争われて解決にはほど遠いにもかかわらず、合理的な議論のポイントを過ぎていると日常的に主張しています。法廷では、人々が「定住」または「黒字」の原則を参照しているのを定期的に見ています。RobWeirが指摘しているように、これは議論や難しい質問を避けるための戦略にすぎません。
回答
このフレーズの問題の1つは、リスナーに「これを間違った方法で行わないでください」と命令していることです。あなたが礼儀正しくしようとしていることを意図しているかもしれませんが、あなたが言おうとしていることについてどのように感じるかを誰かに教えることは間違いなく礼儀正しくありません。
不快になりたくない場合は、話し手として、あなたの言うこと、ボディーランゲージ、この人に対してどのように行動するかを伝えるのがあなたの仕事です。つまり、キャッチフレーズを使用せずにあなたの意図が明らかになるはずです。
このフレーズが使用されるときの文脈によっては、誰かがあなたにそれを言おうとしていることに真剣に準備しようとしている可能性があります。あなたを傷つける可能性があり、建設的で有益であることを真に意味します。
もちろん、問題は、多くの人が、何か有害なことを言うことに伴う罪悪感を避けるためです。
意図が良かったとしても、誰かが何かに備えるためのより良い方法があるでしょう。あなたが言おうとしている。 「これを間違えないでください」という言葉を聞くと、その人が否定的なことを言おうとしているという事実を強調しているだけなので、ほとんど悪化します。 「これを間違った方法で行わないでください」と言うことで、彼らが間違った方法以外の方法でそれを行うことを困難にしていることになります。例：誰かに「見ないで、ジムのその男があなたのすぐ後ろに座っている」と言ったときのことを考えてみてください。おそらく、彼らはあなたが文を終える前にすでに見ていましたよね？
あなたが本当に否定的で建設的なことを言うことがあるなら、その人を支えるより良い方法を考えてください。例：「ジル、あなたは私が今までで最高の恋人ですが、靴下を洗う必要があります。」 「ジル、これを間違った方法でとらないでください、しかしあなたの足は悪臭を放ちます」よりもおそらく良いでしょう。
さらに良いことに、序文全体を切り取って、ただ直接に。良くないトピックについて話し合っている間も、その人と仲良く快適に過ごすことができます。
言い換えれば、相手に言うときに使用しているフレーズについて考えないでください。あなたが本当にその人をどれだけ気にかけているか、そしてあなたが本当にその人を傷つけたくないが彼らに何かを言う必要があるかを考えてください…これについて考えてください、そしてチャンスはあなたが正しいことを言うことができるでしょう本当にその人がアドバイスを受け、同時にあなたが気にかけていることを理解するのを助けてください。あなたがその人に正直であるならば、彼らはあなたがそれを「間違った方法」で意味しているのではなく、あなたが気にかけているのであなたがそれを言っていることをすでに知っているでしょう。