5年から10年後の新しいソフトウェアエンジニアの仕事の見通しはどうですか?


ベストアンサー

真剣に? 5〜10年前には、適度に正確な予測を行うことはできません。他のすべてのキャリアと同様に、あなたはあなたのお金を支払い、あなたの選択をします。 20年間、私はソフトウェアエンジニアとして、私が知っている中で最も雇用可能な人物でした。その後、ドットコムのクラッシュで音楽が止まったときに立ち上がったという理由だけで、数年間慢性的に失業していました。時代は良くなり、その後、経済全体が大不況に陥りました。安定した仕事がなかった場合は、幸運を祈ります。

バイオテクノロジーとゲノミクスにはソフトウェアよりも見通しが良い。 45年のキャリアで爆発的な成長の余地がある、成熟度の低い業界。それは、ソフトウェアが実際に悪いように見えるということではありません。もはやホットな新しいものではありません。

10年後の気候はどうなるでしょうか?ボストンとマンハッタンとサニーベールは浸水しますか?それは、それらの場所でのソフトウェアジョブの成長にちょっとしたクリンプをもたらす可能性があります。

AIは10年後にどこにあるのでしょうか?ソフトウェアエンジニアを置き換える準備はできていますか?私はそうは思いませんが、それは完全に可能性の範囲外ではありません。

あなたは未来を予測しようとするよりも、好きなことをするほうがはるかに良いです(それはまともなお金を払う)そして、それがホットな新しいものでなければ、あなたが仕事をしたいかどうかに関係なく、高音を打ちます。

予測できないので、できる限り稼ぎ、できるだけ節約します。未来。これは経験の声であり、若い人たちに時間を遡ります。

回答

まず、年間500,000ドルと300万ドルには、まったく異なる戦略が必要です。

まともな財務クオンツは、ボーナスを含めて、年間500,000ドルを獲得します。あなたは強くなければなりませんが、「ロックスター」である必要はありません。クオンツとして30万ドルから150万ドルを稼いでいる人のことを聞いたことがない賢い人を知っています。 10倍のセルフセラーでVCに我慢し、コードでお金を稼ぐために有名人になる必要があるバレーとは異なり、財務の優れたプログラマーであるだけで適度に金持ちになることができます。 (プログラマーは、数百万を銀行に預けるトレーダーと比較して、金融の二級市民であると言う人もいますが、それは本当ですが、彼らは三級市民です。バレーの創設者やVCと比較してください。)純粋なプログラマーとして、あなたは需要に資金を提供するニッチを見つける必要があります(例えば、C ++、低遅延プログラミング、そしておそらく数年後のハスケル)。または、数学を勉強してクオンツになることもできます。これは軽視すべきではありません。フルタイムで働いている場合、基本的な数学的準備が整うまでには、3〜4年の自習、またはMFEまたは同様の程度の2〜3年かかります。 。その道を考えている人への私のアドバイスは、数学的な鋭さを決して失うことではありません。

クオンツの道は、40歳くらいまでに、平均して年間50万ドル近くまたはそれを超えるでしょう。 、それは、クオンツがいつまで高給であり続けるかという未解決の問題です。実はそれだけの価値があるので、見通しは良いと思いますが、10年後の市況は予測が難しいです。2008年から2009年にかけて、金融関係者の高額な報酬は終わりに近づいたようで、従来の通念は、量的補償がクラッシュするというものでしたが、そうではありませんでした。 2014年でも、優れたクオンツは依然として高い給与を要求しています。

500,000ドルのレベルまでに、リーダーシップの役割を果たすことができなければなりません。これは、あなたがフルである必要があるという意味ではありません-タイムマネージャーですが、あなたは「MDレベルになり、必要に応じてチームを実行できる人と見なされる必要があります。

有名人のプログラマーにならない限り、通常、50万ドルは経営陣に入る必要があります。他の人が指摘しているように、これは通常、オプションから発生します。またはRSU。「有名人プログラマー」を実現する方法がわかりません。あなたの仕事が上手であることはそれのほんの一部です。または、コンサルティングに参加して、最高の年に50万ドル(場合によってはそれ以上)を稼ぐこともできますが、信頼性は高くありません。

300万ドルに到達する方法については? 信じられないほど管理職以外のプログラマーにはめったにありません。最善の方法は、独自のコンサルティングビジネスを開始し、お尻を蹴り、ワークロードが膨らむにつれて、より多くの人を引き受け始めます。繰り返しますが、あなたは「個人の貢献者からマネージャーに移行しています。幸いなことに、「少し成長が遅くても構わないと思っているなら、優秀な人材しか雇えないので、管理の負荷はそれほど悪くはありません」。あなたはコードを書き続け、学ぶことができるかもしれません(あなたが雇う人々から、うまくいけばいくつかの点であなたよりも優れているでしょう)。つまり、誰も雇うことができないので、r-selective VCが資金提供する会社で見られるよりも遅い速度で成長することを意味します(とはいえ、VCはほとんど選択肢がありません。とにかくコンサルティング会社。)

さらに深い質問に移ります: 何がそんなに価値があるのですか? これは幸せなニュースかもしれませんし、恐らく本当に気のめいるようですが、良いですプログラマーは実際には 本当に 報酬が不足しています。適切な仕事が与えられれば、5年以上の経験豊富なプログラマーは 価値があります 年間500,000ドル。おそらく2〜3倍ですが、私も有名人のエンジニアについては話していません。私は、おそらくかなりの時間を時間外に(または、教育の価値を学ぶための最良の方法は上司からそれを盗むことであるため、時間に)費やしたが、そうではない堅実な人々について話している。ブランド名」プログラマー。最高のプログラマーは、年間500万ドル以上の価値があります。ソフトウェアの勝利は、ビジネスにとって巨大です。 では、なぜ私たちが低賃金であることが(おそらく財政以外の)規範なのですか?それは、フィールドの変化が非常に速く、関連性が急速に失われるため、ビジネスの嫌いな人が私たちを捕まえているからだと思います。くだらないプロジェクトに割り当てられた人々は、ほとんど利益を得ていません。

良いプロジェクト(ソフトウェア業界の管理層にはインベシルが住んでいるため、まれです)は5〜10倍の利益を上げていますが、経営陣は提供する必要はありません。それらのエンジニアが実際に実際の仕事をしているので、昇給します-彼らが昇給のために動揺した場合、彼らの好意から変えることができる少しの政治的財産。そのため、ソフトウェアは、給与の進捗状況と実際の仕事のどちらかを選択しなければならないように構成されています。もちろん、欲張りアルゴリズムを実行する場合(給与を増やす) 、キャリアがネガティブであるために誰もやりたくないがらくたな仕事を長時間取っていると、最終的には「給与を正当化することがまったく不可能な状態になります。

言い換えれば、年間500,000ドルのソフトウェアエンジニアは珍しいことではありません。どちらかといえば、それらはもっと一般的であるはずです。今、私は私が勝ったという理由だけで私が年間500,000ドルに値すると考える嫌いな人ではありません私が生まれる前に起こったたくさんの宝くじ(遺伝学、出身国、両親、教育)。私は明らかにそのほとんどとは何の関係もなく、何も「値しない」。その上、実際的なレベルでは、私は、必要のない現金を増やすよりも、自律性、休暇、リスク手当の増加を受け入れたいと思っています。私は「平凡な」報酬レベルにとどまりたいが、条件の改善なしで$ 500,000を得るよりも、私を消耗させない仕事をしている。オープンプランのオフィス[0]と自律性の欠如、そしてエンジニア(才能のあるエンジニアでさえ)に与えられた低い社会的地位は健康に悪いです、そしてあなたはいつも健康を取り戻すとは限りません。

[0]:実際、もっと技術的に言えば、「人々を台無しにする背後からの可視性」の健康。フルハイトの壁を備えたブーススタイルの座席を人々に与えるだけで、オープンプランのオフィスの健康負荷の80%を軽減できるでしょう。ノイズは調整できますが、オープンバックの可視性は社会的地位が低いことを示唆しており、コルチゾール爆弾です。

ただし、経験的に見るとソフトウェア業界が技術的に知識のない専門のマネージャーや権力者によって運営されている場合、その製品は欠陥が多く、革新性が低く、社会的価値がゼロまたはマイナスであることがよくあります。(参照:Clinkle、Snapchat)。強制的で、政治的に攻撃的で、組織化された宗教は、経済が年率約0.2%で成長した産業革命以前の世界に適していました。避妊がまだ存在せず、人々の余地が限られているため、性別- MBAスタイルの考え方は、わずか2%で成長する前技術の世界のために構築されています1年当たり。しかし、一流の技術者は非常に迅速に価値を生み出しているため、私たちが担当していれば、世界経済を年間5〜20%成長させることができます。革新し、経済全体に相乗効果をもたらし、ある分野または世界の一部からアイデアを取り入れ、それを他の場所に展開して、単位努力あたりの大きな効果を得ることが、その成長の源であり、それが「年間50万ドル以上で私たちを正当化するものです。(その間に、私たちは勝ちました」グループとして、私たちは交渉スキルが弱く、VCが資金提供するバレーでさえ、私たちの業界は完全なモロンによって運営されています。しかし、あなたは何をするつもりですか?)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です