ベストアンサー
インドが社会主義国と呼ばれる理由を実際に書く前に、社会主義国の意味を理解する必要があります。原則とそれが達成すべきこと。辞書の意味としての社会主義の基本的な考え方と目的は
生産、流通、交換の手段はコミュニティによって所有または規制されるべきであると主張する社会組織の政治的および経済的理論です。
現在、社会主義民主主義が達成したいのは、経済格差を縮小し、社会的、経済的平等を生み出すという非常に単純でありながら複雑な目標です。また、社会主義国のいくつかの「やること」リストの中には、富の分配と呼ばれるものがあります（補助金の提供、超富裕層への課税など）。
に戻る質問、私の意見では、インドは常に独立からすぐに社会主義国でした。すべての問題、すべての政策は、グローバルな競争相手に市場を開放しないという考えから始まる社会主義システムの感覚を描写していました。しかし、それが家の床でアンベードカー博士によって述べられた私たちの憲法に含まれなかった特定の理由がありました、と彼は言いました
先生、私はKT教授の修正を受け入れることができないことを残念に思いますシャー。簡単に述べた私の異議は2つです。そもそも憲法は、私が下院の前で行った動議を支持する冒頭の演説で述べたように、州のさまざまな機関の活動を規制するためのメカニズムにすぎません。これは、特定のメンバーまたは特定の関係者がオフィスに設置するメカニズムではありません。国家の政策はどうあるべきか、社会的・経済的側面で社会をどのように組織すべきかは、時間と状況に応じて国民自身が決定しなければならない問題です。それは民主主義を完全に破壊しているので、それは憲法自体に規定することはできません。憲法で国家の社会組織が特定の形態をとると述べた場合、私の判断では、あなたは人々の自由を奪い、彼らが住みたい社会組織をどうすべきかを決定することになります。今日、大多数の人々が社会の社会主義組織は社会の資本主義組織よりも優れていると考えることは完全に可能です。しかし、思考する人々が、今日または明日の社会主義組織よりも優れているかもしれない他の形態の社会組織を考案することは完全に可能です。したがって、憲法が人々を特定の形で生きるために拘束し、それを人々自身に任せて自分で決めるべきではない理由がわかりません。これが、修正案に反対すべき理由の1つです。
彼は、民主主義または民主主義の考えに反して、機能をバインドすることに反対すると信じていました。将来の文脈では取るに足らないかもしれないイデオロギーの単一のフレームワークだけを考えて政策を考え、採用し、実行すること。憲法が改正され、これが憲法に追加された緊急事態まで、今日のほとんどの政治家が最も恐れている2つの言葉社会主義と民主主義。
反対派の意志に反して行われ、反対の方法で行われたという回答の1つに同意しません。憲法の本質または精神（真実ではあるが完全ではない）新たな選挙が行われた緊急事態の終了後、ジャンタ党が投票を一掃した後、彼らはすべてのルを無効にした緊急時に持ち込まれたジスレーションまたは憲法改正。したがって、これら2つを削除したい場合は、「シナリオに問題がないことを意味するわけではありません。
現在のC ontext
現在の状況では、90年代初頭のPVR政府による自由化の後ではなく、社会主義者ではありませんが、間違いなく社会主義の議題（WTOの意志に反する補助金の提供、ローンの放棄など）現在の枠組みを考慮して、私たちの憲法に社会主義という言葉を含めることは適切ですか、私にはわかりませんが、確かにそれは私たちの政策の状態を妨げていないと信じています
（私によれば）純粋な資本主義または純粋な社会主義の枠組みで生き残ることのできる国はないので、社会主義を追加するかどうかは違いを生むことはありません。
回答
それは混合経済です。
政府は自由企業（30％）と社会主義者（70％）の両方です。
政府はR＆D、疾病管理、医療をサポートしています研究、新しい現象、手順、薬、化学物質、材料、飛行の発見ヒクル、センサー、宇宙船、防衛、陸軍、海軍など、そして企業は、商業化で利益を上げたときにそれらを開発します。企業の動機は「先駆者はお金を払わない」です。連邦政府はお金を生み出します！
お金を稼ぐことができるときは民間部門幸せです。たとえば、プライベートバンク、ウォール街。
ママとポップストアは中小企業であり、人々に商品やサービスを売買するスキルがあるため、利益を上げて暮らしています。
農業は完全に無料の企業であり、インドでは人口の大部分が農業に従事しています。
州政府も民間部門です。彼らは州の税金からお金を得て、州のものに費やします。彼らはまた、国家に（助成金の形で）お金を生み出させます。彼らはお金を稼ぐことを許可されていないという理由だけで名前の政府です。米国では、ノースダコタ州（米国）を除いて、州の銀行もありません。インドには多くの人々がいます。
通常、教育は政府の特権ですが、最近では民間部門が政府の責任のこの領域を侵害しており、学生の借金は非常に高くなっています。無料でお金を生み出す民主主義の本当の恥。民主主義はゆっくりと窒息死しつつある。
米国では多くの縁故資本主義が蔓延している。そしてそれは合法です。誰がそれを言いますか？ 「お金はスピーチ」と「企業は市民」を宣言した最高裁判所。
インドでのみ、垂直方向のお金とゼロを混ぜ合わせたばかげた官民パートナーシップが見られます。利子とゼロコスト、そして利子と利益の動機を持つ水平のお金で利益のない動機。
唯一の動機は人々をだますことです。