チェルシーFCのロゴでライオンはどういう意味ですか？

ベストアンサー

チェルシーのロゴは元々シンプルなでした。 CFC “ 古い年金受給者。これは、1950年代に、クラブのイメージを近代化したいと考えていたテッドドレイクによって変更されました。すぐに、クラブは、今では有名なライオンがスタッフを抱えているイメージを使用しました。はカドガン伯爵の紋章です。

当時の公式クラブバッジには、白い背景に金色のクロージャーを持った青いライオンが横行していました。ライオンはカドガン伯爵の腕に由来します。クロージャーは、その管轄がチェルシーに及んだウェストミンスターの修道院長のものでした。バッジの上部には、3本のバラと2本の金のフットボールがあります。

1980年代半ば、ルコックスポルティフは紋章をライオンに変更することを決定しました。 CFCのトップは、ミルウォールの紋章に似すぎていたため、チェルシーファンには人気がありませんでした。

2005年にようやくチェルシークラブが古いバッジを使用する権利についてカドガン伯爵に支払うことをいとわなかったため、いくつかの修正を加えて、古いライオンの紋章に戻りました。チェルシーファンの大多数はこの新しいバッジを好みます。

回答

多くの場合、コートオブアームズのアイデアが原因です。

英国には豊かな紋章の歴史があります。ヘラルディックのシンボルは、12世紀までさかのぼり、高貴な騎士が戦闘でお互いを識別できるようにする手段として、鎧（文字通り「腕のコート」）の上に着用されていました。シンボルは、影響力のある家族の男性のラインに受け継がれました。 .Heraldryは何年にもわたって進化し、Coat of Arms（whic hは依然として伝統的なものに染み込んでおり、非常に厳しく規制されています）は、都市、大学、企業などの機関を識別する手段になりました。

19世紀のプロスポーツチームの出現により、同じ原則が適用されました。紋章は、機関をすばやく特定する手段でした。ビクトリア朝の人々は地位と伝統に取りつかれていました。当時、紋章がこれらの急成長している機関に威信と権威の要素を追加したという認識がありました。

真の新しい紋章を実際に申請するのではなく、多くのクラブは単に採用したでしょう。関連する紋章（つまり、地元の町、またはクラブが提携している地元の機関）と類似した紋章。イギリスとは異なる紋章法があるスコットランドでは、法律に違反するため、クラブは実際に紋章を使用できませんでした。彼らはそれを「非紋章」にするために努力しなければならないでしょう。ごく最近の歴史でも、一部のフットボールチームはこれに反して、バッジの変更を余儀なくされています。https://www.scotsman.com/lifestyle/ayr-united-face-legal-action-over-team-badge-1-3952853

紋章を模倣した紋章が苦しんでいます1つの大きな問題。それらは非常に複雑で、マーケティングには向いていません。これは19世紀には問題ではありませんでしたが、最近は少し問題になっています。そのため、何年にもわたって、紋章は一般的にますます単純になり、企業のロゴに似たものになりました。一部のクラブは、伝統とアイデンティティの問題として紋章に触発されたクラブの紋章を保持することを選択しましたが、ますます多くのクラブ（特にプレミアリーグ）が、即座に識別可能で簡単に再現できる、より単純なロゴに戻り始めています。

数十年にわたる進歩を見ることができます。アーセナルは、非常に紋章に着想を得た紋章から始まりました。

最終的に、デバイスの一部を落としましたが、ラテン語のモットーを維持しました。：

…最終的には過去の紋章からインスピレーションを得たデザインを作成する前に、シンプルでモダンなブランドロゴ：

ただし、完全に反対方向に進む可能性があります。数年前、リーズユナイテッドのオーナーは、クラブの紋章を再考して、モダンでブランド風にすることを決意しました。彼らが思いついた完全な怪物は、嘲笑と嘲笑の瞬間の源になりました。リーズのファンはそれをとても嫌い、紋章はすぐに放棄され、所有者は非常に赤面したままになりました。