著作権の問題なしに複数の曲に同じ名前を付けることはできますか?


ベストアンサー

著作権の侵害には身体の実質的な複製または模倣が必要なため、曲のタイトルを著作権で保護することはできません。仕事の。フレーズを著作権で保護できるようにするために、宇宙全体で「愛しています」と言うのに十分な方法はありません。

著作権で保護できる可能性のある曲のタイトルがいくつかあります。私は」 「西暦2525年」のようなタイトルを考えています。 「明日なき世界」 「パーティーはそのままに」。「Undun」のように、独特の綴りの単語にも当てはまります。

商標違反を主張する方がはるかに簡単です。曲のタイトルがより大きな作品の表紙でもある場合「AHardDay」の夜は映画のタイトルであり、商標登録されている可能性があります。 「Mame」または「Hello、Dolly」の同上。これらの曲は、ブロードウェイの演劇または映画(あるいはその両方)のタイトルです。それらは特定の作品と密接に関連しており、より大きな作品のタイトル名でもある人の名前は、ほとんどの人の心に即座に認識をもたらします。ユニークであるが、著作権法の理解の範囲内にあるには古すぎる古いタイトルがいくつかあります。 「かわいい魔女ジニーと薄茶色の髪」のような1800年代の曲を考えています。

一方、「グロリア」という3つの異なる曲を知っていますが、そうではありません。女性の名前としてではなく、神の栄光を指すのにこの言葉を使用している可能性のあるラテン語の教会の歌を数えます。「シカゴ」という名前の歌を少なくとも3つ、おそらく4つ知っています。商標違反、またはイリノイ州の特定の都市が訴訟を起こす可能性があります。「ニューヨーク、ニューヨーク」という名前の2曲も知っています。どちらもフランク・シナトラにヒットしました!

一般的な単語であるほど、著作権で保護されたり著作権で保護されたりする可能性は低くなります。有名なキャラクターや作品で一意であるか、排他的に識別されるほど、著作権法や商標法の保護を受ける権利があります。 。「一意に識別された」アイデアの興味深い例は、「コークス」は特定のことを指しているため、商標違反ではない可能性があることです。薬(実際、そもそもソフトドリンクにその名前を付けたものです)。しかし、「ペプシ」という名前は世界で他に何も言及しておらず、著作権で保護されているか、商標権侵害の対象となる可能性があります。

そして最終的には、多くの密接なケースと同様に、実際の決定は裁判官に依存します。著作権または商標権侵害の場合。 (これらのケースに陪審員が含まれることはめったにありません。できるかどうかさえわかりません。)

回答

曲はタイトル以上のものであるため。実際、タイトルは多くの場合何もありません。レコード会社は、曲のタイトルを変更することが知られています。アーティストに通知することさえありません。

一般に、曲のタイトルは、保護するのに十分な一意性を持たせるのに十分な長さではありません。 「ラブソング」という名前で録音された曲は何曲ですか?数十曲。

実際、他の本と同じタイトルの本を出版することは著作権侵害ではありません(登録商標でない限り) 、または1つ含まれています)。したがって、「スターウォーズ」または「R2-D2の危険」という本を呼び出すと、問題が発生します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です