ベストアンサー
もちろんです。これは実際、法律で最も古く、最も広く使用されている防御の1つです。常に機能するとは限りません。成功するよりもはるかに失敗する可能性があります。しかし、それが成功するとき、それは非常にうまく成功します。もちろん、それは実際にはチューバッカ弁論と呼ばれたり考えられたりしていません。その命名法は、故伝説の被告側弁護士ジョニー・コクランによって行われた法廷裁判をパロディ化したサウスパークのエピソードから来ています。しかし、そのエピソードで使用されている概念は非常に現実的であり、アメリカの法廷で非常に普及しています。チューバッカ弁論は、裁判に関するいくつかの真実に依存しています。 （1）陪審員は、法廷で行われていることについて、脅迫されたり、混乱したり、当惑したりすることがよくあります。 （2）ほとんどの人は、実際よりも法律や法的概念についてもっとよく知っていると思います。 （3）権威があり、自信を持って説得力のある方法で言われた場合、何でも説得力があるように聞こえます。基本的に、チューバッカ弁論は、法律や事実があなたに反しているように見える場合には、陪審員を混乱させて、手続きに関するすべてがそうだと感じるようにするのが最善の方法であると考えています。ばかげて理解できないこと、そして彼らの混乱を受け入れて批准することによって、あなたは彼らの受け入れと信頼を得たということです。これは、主に法的手続きがほとんどの人にとって不条理であることが多く、部屋の中の白い象が一体何が起こっているのか、何が起こっているのかを誰も本当に理解していないという上記の要因に影響します。部屋の中の白い象を認めたり、必要に応じて皇帝に服がないことを認めたりすることで、陪審員の共感と信頼を得ることができます。他の人とは異なり、あなたはセンスを話しているので、彼らはあなたを信じたいと思っています。サウスパークでエピソードでは、架空のジョニー・コクランが、キャラクターの1人による著作権侵害の申し立てからレコード会社を擁護し、そのキャラクターを嫌がらせで訴えていました。この事件は、テープ録音があるため、レコード会社に対するスラムダンクの判決のようです。これは、著作権が実際に侵害されたことを証明しています。最後の議論で、コクランは次の要約を提供します。
この陪審員の皆さん
、最後に検討していただきたいことが1つあります。ご列席の皆様、これは チューバッカ 。チューバッカは ウーキーです。 <<惑星からの/ span> キャッシーク 。しかし、チューバッカは地球上に住んでいます エンドア 。今それについて考えてください。 意味がありません！なぜ高さ8フィートのウーキーであるウーキーが、高さ2フィートの ウーキー ？それは意味がありません！しかし、もっと重要なことは、自分自身に問いかける必要があります。これはこのケースと何の関係があるのでしょうか。何もありません。ご列席の皆様、この事件とは何の関係もありません！ 意味がありません！私を見てください。私は大手レコード会社を擁護する弁護士であり、チューバッカについて話しているのです！それは理にかなっていますか？ご列席の皆様、私は何の意味もありません！これは意味がありません！ですから、覚えておく必要があります。 「その陪審員室で審議中」と 活用 “ 奴隷解放宣言、それはセンス？番号！この陪審員と思われる紳士淑女の皆さん、意味がありません！チューバッカがエンドアに住んでいる場合は、無罪にする必要があります。防御は休む。
彼自身の議論の不条理と、これらの同様に不条理な法的手続きとの関係を認めることによって、コクランは陪審員を勝ち取り、クライアントの評決を下します。実生活では、これも発生する可能性があります。実際、多くの人が、本物のコクランがシンプソンの刑事裁判でOJシンプソンを弁護するためにそれを使用したと言います。コクランは検察官に、現場で見つかった革手袋を着用するようにシンプソンに強制しようと仕向けました。手袋は血や他の液体に浸されて凍っていて、シンプソンが下に他の手袋を着用していたので、何も証明されませんでしたが、それを大々的に発表し、検察官に買収を説得することで、コクランはチューバッカ防衛をうまく利用しました.ChewbaccaはEndorに住んでいたので、あなたは同意しなければなりません。チューバッカ弁論は、OJシンプソンと同様に、科学的および/または法医学的証拠が一方の側に圧倒的に反対しているため、陪審員を驚かせて、これに関する問題について考えさせようとする場合に最も役立ちます。証拠は非常に複雑であり、その範囲を超えているため、この手続きで証拠を公正に解決することはできません。したがって、証拠を信頼できない、または不十分であるとして無視する必要があります。ある専門家は次のように述べています。
DNAの証拠を伴う裁判の悪夢。ほとんどの人は、DNAの証言が最も長い部分であったOJシンプソンの裁判を覚えています。陪審員は複雑な科学的証拠に反抗するとよく言われます。 DNAの証拠は免責される可能性がありますが、確率の観点からすべての確実性を備えたDNAレポートは、免罪のために使用されることは少なく、混乱のために使用されます。レポートは、3つまたは4つの太陽光発電システムの潜在的な人口をカバーするほど多くの小数点以下の桁数まで確率を表すことがあります。
何ができますかあなたが「弁護人であり、報告書に「包含」と書かれている場合はどうしますか？さて、クライアントが偶然または前回の訪問中に（指紋の場合のように）現場にDNAを残したと主張する直前の戦略を試す前に、 、あなたはおそらくあなた自身のテストを取得したいと思うでしょうが、これはあなたがクライアントをスタンドに置くのと同じ自己負罪効果を持っています、そしていずれにせよ、さらなるDNAテストは遅延と追加費用を引き起こすだけです。あなたができる唯一のことは、品質保証と技能試験の（欠如した）ラボを攻撃するか、「チューバッカ弁論」（このフレーズのサウスパークテレビ番組のおかげで）を使用して陪審員を驚かせようとすることです反対側の証拠または確率の推定値がどれほど複雑で複雑かについて。
デジタル証拠にも同様の問題があり、熟練した擁護者はあらゆる種類の赤いニシンと論理的誤りを使用して、証拠が示唆する本当の意味と確率から陪審員をそらすことができます。ジャーナル記事があります。チューバッカ弁論とそのデジタル証拠への適用について論じているいくつかの出版物で、私があまりにも皮肉に聞こえないように、チューバッカ弁論が常に機能するとは限らず、多くの陪審員がそのような戦術を見て、それらを使用して弁護士を罰することを付け加えておきます。経験豊富な弁護士や専門家は、複雑なものを提示する方法を知っていますd陪審員が理解し、関係することができる方法でのトリッキーな科学的証拠。そして裁判官は、法が証拠と事件にどのように適用されるべきかについて陪審員に指示する方法を知っています。しかし、質問は、弁護が法廷で首尾よく使用されたことがあるかどうかを尋ね、答えは明らかにイエスです。
回答
私は多くの変種について聞いたことがあり、1つを見ました。弁護側は、尋問の下で被告人が言った他の人種差別的なことを取り、どういうわけかそれを美徳に変えます。
私が何年も前に見たものは、すぐに<あなたの選んだ場所を挿入>弁護と名付けました。これは、ある隣人が別の隣人に人種的に悪化した攻撃の比較的単純なケースでした（実際には両方の方法ですが、それは重要ではありませんでした）。被告人の感情を調査することにより、検察官は、起訴のすべての要素を誇らしげに認めた被告人の肌にかなり巧妙に潜り込みました。
これにより、被告側弁護士は廃墟になりました。弁護人は立ち上がった。彼は地元の高齢者であり、明らかに地方裁判所のやり方を正確に知っていた。彼は基本的に正式な弁護をスキップし、これらの地域でこれらのことがどのように起こるか恐ろしい「まあそれ」で悲しげに「彼の閉鎖を開いた」。 ..しかし、それは「彼らがこの辺りで物事を行う方法」です。それから彼はそれを実行し、体系的な繰り返しを通して、彼の弁護は「彼らがこの辺りで物事を行う方法」であることにゆっくりと気づきました。裁判所はそれを購入しました。
その経験がなければ、他の弁護士から聞いた変種のいくつかを信じることができなかったでしょう。<別の場所を挿入>家庭内暴力に対する第2の弁護-「彼女はただの妻」。と<3番目の場所を挿入>同性愛者のバッテリーに対する防御-「彼は私に来たので、私は彼を殴った」。
それは逆の方法でも機能します。被告人「ああ、この男」を最初に目撃したとき、少し太っていたので、絞首台のロープを強化する必要があるのだろうか？
1つの推測は「慣習法は健在で生きている」だと思います。スティックで」。私が見たものの後、私たちと防衛は一緒に社交的になり、笑いに落ちました。 （擁護者として、あなたはこれらのことを笑わなければなりません-それはあなたが泣くのを止めます）