'影響範囲'とは帝国主義の間?


ベストアンサー

帝国主義は、定義上、外交力や軍事力を通じてあなたの国の力と影響力を拡大しています。

A勢力圏は本質的に支配国が支配する地域です。この支配的な国は、小国の成長、政府、文化を支配しており、本質的にはその翼の下にあります。

勢力圏は単純に暗示されますが、多くの場合、国が新界を発見/征服したと公式に宣言されました。 。この他の土地への拡大により、親派は土地、資源、さらにはその地域に住む人々さえも支配できるようになります。

影響範囲の良い例は、特にこのためのヨーロッパのアフリカ植民地化でした。答え、イギリス。

https://www.google.com/imgres?imgurl=http\%3A\%2F\%2Fimage.slidesharecdn.com\%2Fimperialism-120621101738-phpapp02\%2F95\%2Fimperialism-18-728.jpg\%3Fcb\%3D1340274015&imgrefurl=http\%3A\%2F\%2Fwww.slideshare.net\%2Flanceabalos\%2Fimperialism-13407966&docid=YK6XnMwKLigUEM&tbnid=tfQoTUprd7GhYM\%3A&vet=1&w=728&h=546&client=ms-android-verizon&bih=567&biw=360&q=great\%20britain\%20sphere\%20of\%20influence&ved=0ahUKEwjxkOjH547RAhVHx2MKHbDdBlEQMwgcKAEwAQ&iact=mrc&uact=8←イギリスの支配下にあったすべての土地の地図を見る**

イギリス、楽しんで大きな富と繁栄は、帝国により多くの力をもたらすことを期待して、1869年頃にアフリカではるかに多くの土地を占領し始めました。ダイヤモンドやその他の非常に貴重な天然資源の発見も、アフリカの帝国主義への火を燃やすのに役立ちました。英国が購入したこれらの土地のかなりの部分にたまたまそこに人々がいて、その人々は英国が適切と見なした誰かによって統治され、この地域の開発をほぼ完全に支配できるようになりました。これにより、多くの戦争が発生しました。 、そして帝国主義が衰退し始めた1900年代後半に国全体を偽造したl離れている。

これにより、影響範囲は、地域の開発を管理する別の権力によって所有/管理されている領域として最もよく説明され、通常、金銭的利益のために対象の虐待につながります。

回答

残念ながら、帝国主義が消えることはなかったのと同じように、「勢力圏」の概念も消えることはありませんでした。帝国主義の時代は、1700年代から1900年代半ばにかけて、ヨーロッパとその後の米国がアジア、アフリカ、ダウンアンダー、南太平洋、ラテンアメリカの土地を征服し、植民地を設立したときに、私たちが考える傾向があります。と傀儡政権など。そして、今のように、大国が世界の発展途上の地域を支配したいのであれば、彼らは必ずしも完全な力を使うとは限りませんでした。しかし、たとえば米国は、モンロー主義の下で、ラテンアメリカをその「勢力圏」と主張し、ヨーロッパをこの地域から遠ざけると宣言しました。これは当然、準帝国であると私たちが感じたものです。ラテンアメリカとカリブ海の大部分を完全に併合しませんでしたが(メキシコの大部分、プエルトリコ、キューバのグアテマラなどを取り上げましたが)、マニフェストデスティニーと「白」を取り上げたため、それは私たちの権利だと思いました。近隣諸国で何が起こったのかを監督し、私たちが好きな人々が権力を握るように彼らの選挙に影響を与え、私たちの会社と利益に親切な人々を、そして今すぐ海兵隊員を送るかクーデターを返すために」など。その後、たとえその人(グアテマラのアルベンツ、チリのアジェンデ)が民主的に選出されたとしても、私たちが嫌いな人が権力を握った場合。

モンロー主義は私たちの国の創設文書ではありません。 1823年からのある大統領の外交政策声明。(テディ・ルーズベルトの結果は後で追加された。)しかし、ロナルド・レーガンは、彼が中央アメリカで行っていたことを正当化するために、1980年代にそれを呼び出した。権力を維持し、 o民主的に選出されたサンディニスタを「不安定化」させる-彼によれば、他の中米諸国のサンディニスタと反政府勢力は共産主義者であり、それはロシアがモンロー主義に違反して私たちの「勢力圏」に干渉していたことの表れだった。 。冷戦の間ずっと、ソビエトの人形政権とロシアが強制的に併合した主権国家となる東欧がロシアの勢力圏であり、ラテンアメリカとカリブ海であったことは、米国とソ連によって大いに受け入れられました。私たちのものでした。キューバが共産主義革命を起こし、ソビエトのミサイルがそこに配置されたとき、それがソビエトロシアに最初の攻撃能力を与えただけでなく、ロシアが私たちの勢力圏に入ったと感じたために、私たちは動揺しました。これらすべてがキューバミサイル危機につながりました。

現在、米国と西ヨーロッパは勢力圏の考えを廃止したと主張しています。ウラジーミル・プーチンはこれに反対し、東欧諸国が西欧諸国と提携したいとき、それはロシアの勢力圏に侵入している西欧諸国であると述べています。ホワイトハウスに入るドナルド・トランプは、この議論の観点からは本当の変化かもしれません。彼はウラジーミルプチンに同意し、ロシアがより多くの東欧諸国を侵略して征服することを承認するかもしれません。結局のところ、それは彼の勢力圏だと言っています。そして、トランプと共和党員は、隣人の真の国家主権の考えを支持することを犠牲にして、ここ米国でこの概念を受け入れるかもしれません。また、米国が再び帝国のように振る舞うことは問題ないと考えるかもしれません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です