ベストアンサー
これ以上の情報なしで「最高の専攻」を求めると、多くのことを学ぶことができます。偏った答えのです。だからここに私のものがあります！
完全な開示：私1998年にSTSを卒業しました。興味のあるトピック（科学技術の歴史と哲学、倫理など）をカバーしているだけでなく、自分自身の関連する興味を追求することもできたので、私にとっては絶対に最高の専攻でした。コアカリキュラムは別として、それは個別に設計された専攻です。
私のプログラムはコンピュータサイエンス（ケビンサッチャーが言及した偉大な教授の何人かと一緒にクラスを受講する必要がありました）、数学、物理学、いくつかの工学コース…そして私はコンピュータサイエンスに集中してSTSの理学士号を取得しました。
このプログラムが大好きで、興味がその方向にあり、ある程度の柔軟性が必要な場合は、このプログラムを強くお勧めします。
回答
私は2009年に生物機械工学と経済学を2度専攻しました。これらの専攻のどちらかを単独で行うのは非常に難しいとは言えませんが、組み合わせるとかなり大変でした。
ご想像のとおり、2つの専攻の間でコースワークの重複はあまりありませんでした。多くのクラスを受講する必要がありました（控えめな表現です）。20/ 21ユニットの四半期を複数回行いました。正しく覚えておいてください、スタンフォードを卒業するには180ユニットのようなものが必要でした。4年間で250ユニットのようなもので卒業したと思います（数学をやってください）。確かに、そのうちの30はAPクレジットからのものだと思います。
Econクラスはほとんど互換性があり、通常は任意の順序で受講できます。ただし、特定の四半期に特定のバイオ/エンジニアリングクラスその場で登録しなかった場合は、いくつかの緊密な電話がありました。主要な要件を時間どおりに物理的に完了することができました。ありがたいことに、それはすべてうまくいきました。アカデミックカレンダーの適度な計画と緊急時対応計画が必要でした（たとえば、多くのクラスが四半期ごとに提供されておらず、年をスキップすることさえありました）。
私が言ったことの1つは、絶対にできない（後悔している）のは、留学する能力がないことです。これはすべてのダブルメジャーに当てはまるわけではありませんが、何らかの理由でスケジュールに十分なスペースが見つからなかったため、うまくいきませんでした。