ベストアンサー
一見すると、肯定的なメールを受け取るように見えます。
次に、深く掘り下げて、3,000ドルを求めています。
とにかくこれを検討している場合は、この回答を読んでから、他の回答も読んでください。有効な理解を得る唯一の方法は、すべての観点を読んで検討することです。
しかし、私の結論は、これは偽物/詐欺/詐欺/マーケティング戦略であるということです。
私たちが知っていることを見てみましょう：
- あなたはあなたの業界のトップ20に選ばれました-このパネルは誰ですかそれはそれらを選択しますか？ -なぜ彼らは知られていないのですか？ -所有するすべての会社から数か月ごとに同様のメールを受信するのはなぜですか？
- CEOとのインタビュー後の全ページレビュー-公平を期すために、彼らはそうしているように見えます。ただし、Danny Gillilandのコメントのように、書き方が不十分で公開するのは恥ずかしいとのコメントを読んでください。
- 証明書を取得します。これは公平でいいですね。しかし、それが詐欺によるものである場合、それが書かれている紙の価値はありません。
- 最後に、ここで肯定的なレビューを追加した人々を見てみましょう。これらのすべては、不快なOTTレビューを持っていました-それらのいくつかはまた不十分に書かれています。これらは両方とも懸念の原因となる項目です。さらに、LinkedInでこれらの人々を調べようとしましたが、ほとんどの場合、人々とその会社は存在していませんでした。または、CEOのような役職に就いているにもかかわらず、2つのつながりしかありません。
要約すると、この会社とこれらの偽のレビューに関するすべては、非常に危険で、非常に陰気で、いくつかが表示されるまでは有効なレビューです。1つだけ遠ざけることをお勧めします。
回答
CIOReviewは、怪しげで危険なだけではありません。「彼らの疑うことを知らないハイテク企業の大規模な詐欺、詐欺、騙し苦労して稼いだお金。また、CIOReviewだけでなく、 cioapplications.com 、cioapplicationseurope.com 、 apacciooutlook.com 、 cioadvisorapac.com 、hrtechoutlook、 pharmatechoutlook.com 、 healthcaretechoutlook.com 、 energycioinsights.com 、 Educationtechnologyinsights.com 、エンタープライズsecuritymag.com 、 govciooutlook.com 、 hrtechoutlook.com 、 insuranceciooutlook.com および「ValleyMedia」の下にあるその他の数十。これらの人々は、プライバシー/ CAN-SPAM Act / GDPRポリシーをほとんど考慮せずに、複数の迷惑メールで何千ものテクノロジー企業にスパムを送信し、企業がトップ20またはトップ10に選ばれたことをメールで叫んでいます…スパムを送信できる技術トピックは何でもそれらの会社。彼らはこの誤解を招くメールを何百もの企業にスパム送信します。これらの企業の上級管理職の従業員の電子メールIDは、これらの人々がWeb /購入したメーリングリストから収集したものです。フロントエンドの「ValleyMedia」は米国で登録されており、米国内の従業員はほとんどいませんが、これらの人たちはこの番組を米国外から運営しています。
偽物を強調するために、貧しい人々（価値のないコンテンツ）を見てください。 、凶悪な英語と哀れな文法）は、英国を拠点とするサイバーセキュリティ会社BluesimplificのCEOと思われる1人の「GailMendez」からのCIOReviewの肯定的なフィードバック（上記の回答の1つ）を試みます。彼らのウェブサイト「 http://www.bluesimplific.com/ 」、SSL（https）のないサイバーセキュリティ会社のウェブサイトをすぐにざっと見てください。偽物であることが明らかになり、CIOReviewが運営する偽のウェブサイトでさえあるかもしれません。
これは、CIOReviewがペイ・トゥ・プレイ、購入したリスト/認識/賞、価値のないものを売り込もうとする程度を示しています。証明書。これに加えて、これらの人々は、COVID-19のこの深刻な世界的大流行の間にメールをスパムし、それでも企業をそれぞれ数千ドルも奪っています。必要なのは彼らのレビューをグーグルで検索することだけで、詐欺が行われているのをすぐに見ることができます。