事前医学のためにスタンフォードまたはエールに行くべきですか?


ベストアンサー

スタンフォードとエールは、事前医学教育に取り組むことに関して非常に異なる哲学を持っています。最大の違いは、スタンフォード大学が勝者のすべての戦略を採用しているのに対し、イェール大学はプレメディスの保護保全戦略を強化していることです。ただし、スタンフォード大学は学生に「ただ応募して調べて」と勧めていますが、エール大学は学生に準備ができるまで応募しないように勧めています。その結果、スタンフォード大学のpremedsの入学率は70〜75%です。https://www.quora.com/What-percentage-of-Stanford-undergrads-who-apply-to-medical-school-get-in-to-at-least-one-medical-schoolこれはほとんどのエリート大学とほぼ同等です。

イェール大学はまったく別の獣です。 。イェール大学のプリメッドオフィスは、 90〜95%の入学率を示します。これは主に、適切なデューデリジェンスを行わない限り、医学部に入学する準備ができていないことを学生に伝えることを恐れていないためです。候補者が標準に達していない場合は、MCATがプロファイルを構築するために、調査年または再調査を行うことを強くお勧めします。応募する場合、応募者は上位10校に応募するように指示されておらず、運が良かったかどうかを確認するために、ギャンビット全体に応募するように指示されます。医学部に出願する場合は、入学を約束することに同意します。

質問に直接答えるには、スタンフォード大学とイェール大学のどちらを医学部進学課程に選択するかを完全に選択します。スタイルの問題。スタンフォード大学の多くの人が、単に参加できるかどうかを確認するためだけに中途半端に応募していることを知っています。それはばかげた考えだと言う人もいるかもしれません。応募する前にさらに1年かかるように言われたエール大学の多くの人々を知っていました。

これに関する私の個人的な逸話は、エール大学の非常に親しい(ベトナム人の)友人が医学部に行くように強く圧力をかけられたということです。彼女はスタートがかなり遅く、医学部に進学することにあまり熱心ではありませんでしたが、家族からのプレッシャーが大きかったため、とにかく進学課程を受講しました。ジュニアの年が来て、彼女が医学部の入学の準備を始めなければならなかったとき、プリメディックオフィスは彼女にギャップイヤーを取るように言いました。

それで彼女はそうしました。彼女の先輩でギャップイヤーの彼女はニューロバイオ研究を始め、医学部に通うことで人々を助けることができるという概念に完全に夢中になりました。彼女がコミットしていなかった入学手続きで苦しむのではなく、余分な年は彼女に応募するための完璧な動機を得る時間を与えました。彼女はUPennに行くのをやめ、現在はEMレジデントです。

個人的には、エールモデルは正しい哲学だと思います。医療訓練は15年以上の長いプロセスです。医学部に出願する場合は、それが自分にとって正しい選択であることを確認する必要があります。しかし、そのレベルの取り組みはすべての人に当てはまるわけではありません。

回答

私はスタンフォード大学の学部生で、ハーバード大学医学部の医学部に通うことになりました。イェール大学の学部での経験が医学部に入学することに関して具体的にコメントすることはできませんが、イェールがあなたをうまく準備することは間違いありません。

私はあなたが感じる場所に行きますあなたにとってより良い社会的、文化的適合。イェール大学とスタンフォード大学はどちらも優れた学校であり、どちらも医学部への準備が整っています。どちらの場所でも、たくさんのことを学び、たくさんの素晴らしい人々と出会い、長く続く友情を築くことができます。どの学校が医学部前教育に「優れている」か、または優れているかについて、かなり長い議論に入る可能性がありますが、最初の概算では、それらは同等です。他の人は、エール大学とスタンフォード大学のプレメディスの入学統計を投稿しています。しかし、偶然にも、私のハーバード大学医学部のクラスには、スタンフォード大学の学生が12人(ハーバード大学に次ぐ)、イェール大学の学生の約半分がいました。ただし、これらの各番号の分母(つまり、適用した番号)がわからないため、サンプルサイズが小さいことに注意してください。しかし、重要なのは、スタンフォード大学とイェール大学の両方の学位が、あなたを最高の医学部への競争力のある志願者にするということです。残りはあなた次第です。

同じになる可能性が低いのは、学校があなたにどれだけ適しているかということです。ここでは正しい答えはありません。あなたは、学部での経験を医学のキャリアへの一歩と見なすかもしれませんが、それはあなたの人生の4つの非常に重要な年になるでしょう(ほとんどの場合、あなたの両親から離れた最初の4年)。自分に合っていないので、不幸な年月を過ごしたくない。第二に、医学のキャリアに就きたいと思うかもしれないが、気が変わってしまうかもしれないので、あなたは主に、大学が医学部への出発点としてどのように機能したかを理由に決定を下しました。確かに、私は生物学を専攻して医学部に行くつもりでスタンフォードに行き、化学に夢中になり、卒業時に化学の博士号プログラムにほとんど応募しました。 私は結局医学に戻りましたが、私の経験はほとんどユニークではなく、私が知っている多くの人々が医学に行き、何か他のことをすることを意図してスタンフォードに行きました(そしてそれを愛しています!)。 スタンフォードは素晴らしい場所で、私はそれが大好きでした、そして明らかに私はそこから非常に良い医学部に入ることができました(興味深いことに、私はスタンフォードやエールの医学部に入学しませんでした;医学部の入学は気まぐれな努力です)が 私の経験はあなたの経験に反映されないかもしれません、そしてあなたが彼らの経験について多くの学生と最近の卒業生と話すことが重要です。 イェールの同上。

あなたが何をすることを選んだとしても頑張ってください、そしておめでとうございます。 このような「問題」があるのは素晴らしいことです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です