ベストアンサー
最終的にはそれは実際には本当に悪い考えでしょう。
そもそも、それらは同じジャンルでさえありません。宇宙船は空想科学小説ではありません。 スターウォーズは、ずっとファンタジーです。控えめに言っても、ファンタジーの慣習とサイエンスフィクションの慣習を、結果が理解できないものになることなく統合することは困難です。
次に、テーマの問題があります。 スターウォーズは、非常に単純な善対悪の物語です。一方、スタートレックは、一般的に政治の場で拘束されており、多くの場合、周りに灰色の色合いがあり、すぐに明らかな解決策はありません。エピソードは、悪い選択しか提示されない場合に、可能な限り最良の解決策を見つけようとすることに固執することがよくあります。両方のフランチャイズの核となる理想に忠実であり続ける、どのようなストーリーを提示できるでしょうか？
そして最後に、財務上の問題があります。私たちは、ヘビーとスターの2つの効果を検討しています。巨大なフランチャイズが集まって、大きな脅威となるはずです。これは、制作するのに高価な映画の1つの地獄です。実際、非常に高価なので、両方のフランチャイズの次の分割払いが遅れる可能性があります。
パラマウントとディズニーの相対的な負担と利益率を計算しようとすることから生じる法的な頭痛は言うまでもなく、そのようなことを正当化できる唯一の方法は、組み合わせがあなたがたった1つで持っていたよりも大きな人口統計学的魅力をあなたに与えた場合ですスタートレックのファンとスターウォーズのファンの間で重複が発生します。 、それは起こりそうにない。2つの映画を作ることは、両方のファン全員が1ティックを購入するように、はるかに経済的に理にかなっている。ファンが2つのスタジオ間で分割されるチケットを1つ購入するだけで、1つの映画を作成するのではなく、各スタジオから取得します。
スタートレックまでとスターウォーズはどちらも古すぎて劇場で収益を上げることができないため、スタジオはその作品の経済性を高めることはできません。
回答
それが問題です。これまでにないことです。
スターウォーズとスタートレックは、まったく異なる2つのフランチャイズです。それは、ハリーポッターとロードオブザリングのクロスオーバーがなかった理由を尋ねるようなものです。なぜなら、それらは互いに非常に大きく異なっているからです。これは、たとえば、フレディvs.ジェイソンやバットマンvsスーパーマンのようなクロスオーバーのアイデアではありません。同じジャンルでもない2つのフランチャイズについて話しています。
スターを見てみましょう。ウォーズ。スターウォーズとは何ですか？それは、ジェダイの騎士になるための10代の少年の探求についてです。それは、紛争によって引き裂かれた銀河についてです。運命、犠牲、喪失についてです。名前を付けてください。
スタートレックを見てみましょう。スタートレックとは何ですか？それは探検についてです。銀河全体で新しい生命を見つけます。それはややユートピア的な未来で起こります。それは宇宙船の乗組員が新しい生命を見つけて天の川銀河を探索することについてです。
どのように見てもそれは、スターウォーズ/スタートレックのクロスオーバーが単に機能しないということです。それらは2つのまったく異なるフランチャイズです。スターウォーズのフランチャイズは遠く離れた銀河の中にあり、トレックは私たちの銀河と未来にあります。これが、このようなクロスオーバーができなかったもう1つの理由です。
個人的には両方のフランチャイズがたくさん好きですが、どちらか一方の熱狂的なファンである人もいます。ですから、それは経済的にもうまくいきません。
私と他の少数の人々がこのようなクロスオーバーを見たいと思っている限り、それは決して起こりません。共通点がないからです。