2年間の博士号を取得できる大学はたくさんありますが、博士号を取得するのに2年しかないと思いますか?


ベストアンサー

tl; dr —科学では短すぎます。特に、コースや睡眠などの愚かなことに時間を費やしている場合は、おそらく他のほとんどの分野です。考えられる例外:まったく同じ分野で修士号を取得してから2年。

博士課程の終了までに、学生は独自の研究を執筆および公開することにより、選択した分野を拡大する必要があります。自主的に行動することはプラスです。

あなたが言及している2年間のプログラムを私は知りません。比較対照するために、博士号の経験を高レベルで説明します。

私の分野では、私の大学では、卒業までの平均時間は一般に5年半と言われていました(私はデータを取得したことはありませんが、私が知っているほとんどの人はそれほど時間がかかったので、それを使用します。

修士号を取得することはまったく問題ではなかったようです。これは、他の多くの要因に加えて、修士課程の研究が博士課程の研究に移行しないことが多いためです。

コースワークは大学によって異なりますが、私の大学は研究が多かったです。

通常、私たちはクラスの最初の年は、同時に教え(3学期の必須の教育要件がありました)、研究室で働いていました。睡眠は任意でした。

クラスは、読む必要のある論文を理解するのに役立つように設計されていたため、1年間の高度な量子力学、統計力学の学期などがありました。それは数学と証明でした。 、証明と数学を混ぜ合わせた。いくつかの特別なトピックのクラスがありました。私は計算量子化学に焦点を当てたものを取り、レーザー技術と数学のコースまたは2で監査しましたが、多くの人はそうしませんでした。私は通常週7日働いていたので、それらを監査しました。そこでは、何週間も100時間よりかなり北に急上昇しました(私の調査の一部は、シンクロトロンで行われました。通常は24時間年中無休で運営されています。

毎週、2人の学生が試験の資格を得る前に、研究内容を部門全体に提示します。別の曜日には、講演者を訪問しました。

口頭試験は通常、2年目に行われました。あなたは数時間、3人の教員と1人の外部の教員に研究を擁護し、その後、1時間ほど、あなたと委員会の委員長が合意した論文で質問を説明し、回答しました。目標はコース修正であるように見えました—弱点はすべて排除され、明らかにされました。

研究は集中的でした。私のアドバイザーアドバイザーノーベル賞、そして大型の科学装置を遺贈しました(ラボでは愛情を込めてマシンBまたはBマシンと呼ばれています。私のアドバイザーは35インチのマシンで作業していましたが、それ自体は35インチよりはるかに大きかったです) 。毎週グループミーティングがあり、誰かがプレゼンテーションを行い、グループの他のメンバーが徹底的に質問しました。

私にとっては、このマシンを移動する必要があったため、多くのアップグレードを行いました。それは大変な作業でした。以前はオンラインで写真がありましたが、それらはなくなったようです。どこかに写真があります…

とても実践的でした。大学院生は、すべてを店に送る代わりに、物事を修正できるように、電子工学コースと機械工場コースを受講しました。私は、レーザー機器を含む多くの電子機器やその他の科学機器を構築、トラブルシューティング、および修正しました。多くの場合、壊れた場合は修正しました。またはあなたは卒業しませんでした。ラボにラボ技術者がいることは非常にまれでした(そのようなことは考えられません)。

私たちのグループでは、筆頭著者が筆頭著者であることが期待されていました。彼らは仕事をしたり、論文を書いたり、レビューを繰り返したりする必要がありました。

多くの大学院生がそうであったように、私は適度な量のソフトウェアを書きました。あるケースでは、Visual FORTRANプログラムをCに変換しました。機会があれば、強くお勧めします。

また、博士論文を含む科学文献を読むことに多くの時間を費やしました。各ピースを掘り下げます。それを図解します。その数学を通して働きます。そのコードを処理します。その結果を疑問視する。その仮定に疑問を投げかける。それを解剖します。場合によっては、それに同意しません。場合によっては、作者に連絡します。

ああ、たくさんのデータ分析がありました。高レベルでは、高真空環境で分子/ラジカルのビームを互いに、または分子/ラジカルのビームにレーザービームを照射し、回転可能な検出器からのデータに基づいて何が起こったのかを理解しました。しかし、それは別の答えのトピックであり、そのグループの私の論文は、上記の私のアドバイザーのページから並んでいます。しかし、各タイプのデータ分析またはシミュレーションでは、実験の場合と同様に、驚くほど多くの間違いを犯す方法がありました。 (いくつかの論文で、私は結果を絶対的なスケールで配置しました。それにより、間違いのリスクが非常に高くなりました。)

詳細を省略したか、抑制した可能性がありますが、要約します。

つまり、私にとっては、

  • 1年間の集中的で数学に重点を置いたコースワーク+必要なものは何でも(ただし、十分に努力しないと、退学するよう招待される可能性があるため、リスクがあります)
  • 5年半の研究他の人の研究を読んで理解すること、そして最初の原則から物事を理解することを含みます
  • 5年半自分で物事を学ぶことをできるだけ早く
  • たくさんコーディング、データ分析など。
  • 3学期の教育
  • 5年半の毎週のグループミーティング、優れた研究者による毎週のセミナー、クラスメートからの毎週のセミナー(その多くは優れた研究者でした)
  • 会議でのプレゼンテーション
  • いくつかの論文や論文などの執筆
  • さまざまなレベルでの徹底的なフィードバック
  • 運転されたクラスメートや教授との5年半の交流
  • など

私の作戦ではイニオン、これは有用な博士号の非常に強固な基盤です。それは私のキャリアの多くの面で非常に有益でした。ポスドクとして過ごした時間もそうです。

はい、代償がありました。あなたが経験を最大限に活用したいのであれば、それはあなたを消費します。あなたは非常に低い賃金を稼いでいますが、それは地理によってさらに影響を受ける可能性があります(私は約12人の他の人と一緒に家に住んでいました;そしてベイエリアの技術バブルを逃しました)

さて、あなたが私に何を尋ねると私は2年間の博士号について考えています。私はそれを私が持っている経験の観点から考えようとしています。その経験から3年半は簡単に削除されますか?それほど多くはありません。あなたは時間の経過とともに科学者として成熟します。

多くのトップ物理学博士課程は、7年以上に及ぶ可能性があります。それらは70%の綿毛ですか?もちろんそうではありません。

プログラムの長さは、ポスドク、研究者、またはこの分野の教授になる準備をするのに適切な長さになる傾向があります。これは、修士号、特に厳密に学術的な(研究以外の)修士号の延長だけではありません。

したがって、実際の学位よりも、ある機関にとってはマネーマシンである可能性が高いと思います。 2年で、それは本当に博士号よりも修士号のように聞こえます(はい、ノーベル賞受賞者や他の賢くて意欲的な人々が2年以内に博士号を取得したことを私は理解していますが、それらは例外側にありますルールの側面。質問には、多くの大学が2年間の博士号を提供していると書かれています。

誰かが私の推薦を私に尋ねた場合、私はすぐに全力の博士号を推薦します。私は、2年間の博士号を取得するよりも、興味深い仕事で働くこと、またはハードマスターを取得することをランク付けします。

例外があります。まったく同じ分野で修士号を取得した後、2年間です。おそらく、修士課程で働いていたのと同じ教授のためです。

注:それはおそらく明らかですが、私の見解は、物理科学の米国の博士号です。 2年で十分な分野もあるかもしれません。

関連する質問に答えましたが、ヨーロッパの博士号の中で、2年は異常だと思います:

ヨーロッパの博士号がアメリカの博士号よりも短い場合、これは最終的な博士号の質に影響しますか?

回答

私はあなたの質問に対するすべての回答に同意します。確かに、クラス、実践、および平均して約5年(プラスマイナス数年)になる傾向のある出版物を介した研究専門知識のデモンストレーションの組み合わせに関する共通のガイドラインがあります。通常の制限は7年で、7年を超えるには許可が必要です。

私には、3年以内に終了した同僚がいます。私は2年と3年半で終わりました。ハーバードの一部のプログラムは、コースを必要とせずに、候補者が独自の専門知識と学習プログラムを探すことに依存しています。唯一の要件は、委員会が満足して合格した出版物や論文など、さまざまな方法で専門知識を実証することです。学生が論文に失敗した場合、その学生はプログラムから除外されます。これはスウェーデンのいくつかの大学に似ています。しかし、ほとんどの学生は完了するまでに約5年かかります。

1年目の終わりに私の最初の出版物は、一流のモノグラフ(7回の実験)での2人の共著(私のメンターと)です。私の分野のジャーナル。そのモノグラフの専門知識のレベルは、この分野で最も経験豊富な研究者と同等であり、それを上回っていました。私は自分の分野で大きな進歩を遂げた一連の論文で出版することができたので、3年足らずで卒業しました。その後、博士号を取得しました。その後40年以上で私のキャリアを確立したポスドクフェローシップで。

あなたが優秀な学生であり科学者であるなら、ぜひシステムに挑戦して博士号を取得してください。 2年。しかし、私は博士号を約束したプログラムを信用しません。 2年。質問があります。2か月の訓練で自分の飛行機を飛ばすことが約束されていて、そのようなコースに合格した場合、約2か月の訓練でその飛行機を飛ばすことを敢えてしますか。 私は絶対にそうしないとあなたに言うことができます。 勇気があるなら、飛んで頑張ってください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です