ベストアンサー
A2Aに感謝します。私は弁護士でも憲法学者でもありませんが、楽しみのためにこの質問に答えます。
憲法には基本的な権利のセットが含まれており、そのほとんどは権利章典に含まれています。制定法は、立法府または議会によって可決される憲法によって指定されていない法律です。したがって、憲法で指定されていないが、憲法で指定されているものに加えて、法定の権利。そのため、たとえば議会は、ADAとしても知られる障害を持つアメリカ人法と呼ばれる法案を可決しました。この法案は、障害に基づく差別を禁止し、ジョージH.W大統領によって署名されました。ブッシュ。
ADAのような成文法は、憲法上の権利を補完または拡張しますが、憲法上の権利を奪うことはできません。 ADAのような成文法は、憲法上の権利が非常に一般的であり、議会がそれらをより包括的にすることができるために必要です。
成文法が可決された場合、憲法と矛盾するものとして争われることがあります。成文法が憲法と矛盾する場合を決定し、矛盾する場合は制定法を無効にするのは最高裁判所の仕事です。
回答
憲法上の権利は米国で見られるものです。憲法、特に権利章典。それらは、非常に難しいプロセスである憲法を改正することによってのみ変更または廃止することができます。実際のところ、それは私たちにいかなる権利も与えません。それは本当に禁止法案です。政府が私たちの不可侵の権利を侵害することを禁じています。
法定の権利は法律によって付与されており、いつでも廃止することができます。または、大統領が拒否権を行使する可能性があるため、議会による2/3のオーバーライドがない限り、法律になることはありません。