ベストアンサー
別のメカニズムがあります。人間の目の受容体は、グリッドのように均等に配置されていませんが、配置が異なります。この不整合により、人間の視覚システムは余分な詳細を感知できます。目は、見ている物体に対して所定の位置に移動すると、ずれが生じて、より詳細を感知できるようになります。
目は、細部からの光により、受容体よりも小さい細部も感知できます。まだ受容体を照らしている、十分な光=感覚。この効果は、低解像度の標準画質テレビで見ることができます。この効果は、暗い場所でのインタビュー中に強い光の下で漂うブロンドの髪が、ピクセルよりはるかに小さいにもかかわらず目立ちます。数年前、（線形）インチあたり2400ドットが人間の最大の視覚であると言われていました。ここではアクセス可能な情報が不足しているため、私は自分でテストを行い、この詳細の部分的な記録が機能しているのではないかと疑っていました（私は研究者のイノベーターです）。
実際に修正されたビジョンを良好に保つことができました収益を数回読むのに十分です（専門的な目的のために、私は健康上の問題にもかかわらず、栄養を含む最高のビジョンを得ることにかなりこだわっています）。しかし、これは私がこれだけ解決できるという意味ではなく、かなり難しいことです。しかし、上記のテクニックを使用すると（わずかな動きで何かが明らかになるなど）、若いときに数冊の本を読みます。たとえば、眼鏡をかけないBetter Eyesightは、形を理解するための視力を訓練します。自然にこれを行う人は、20/10または20/05の視力にさえ行くかもしれません。私の場合、良い劇場のピクセル（近くではない）と何マイルも離れた山頂の木の枝の形の間の線を見ることができます（これは高価なグラインドグラスを使った栄養手段によるものです）、そして私はまだそうではありません私は必然的に20/05の視覚分解能を持っていると言っています。
もちろん、遺伝的変異があると、ここで指摘されているように、一部の人がもっと見ることを期待するかもしれません。
回答
おそらく人間の目には当てはまりません。
スネレン視標の20/20線を読み取ることができるのは、高コントラストのターゲットで30サイクル/度を解決できることに基づいています。スネレン視標の「E」の水平の黒い線は、意図した表示距離で1/30度の間隔があります。
それよりもうまくいくことは確かに可能です。人間の目の解像度の限界は、良好な条件下で60サイクル/度と見積もられていることがよくあります。これは30サイクル/度の「平均視力」値の2倍であり、これほど良い視力を持つ人々はスネレン視標で20/10を獲得できるはずだと予測しています。
（ただし、多くのようですスネレン視標の数は20/15で止まります。したがって、収益を読み取ることができれば、平均よりも優れた視力を持っていることがわかりますが、それほど良くはありません。20/ 12または20/10を読み取ることができる可能性があります。含まれていました。）
目の解像度の限界にさらに高い値が表示されることがあります。 人間の目の解像度は、77サイクル/度の値を引用しています。これは約20/8に相当します。しかし、20/5の視力は、120サイクル/度（4 x 30サイクル/度）を解決することと同等です。人間の目の解像力にこれほど高い値は見たことがないので、20/5の視力検査は不可能だと思います。
（視力検査表を読むために必要な解像度の種類は黒と白のバーが交互に並んだチャートを解決するのと同じです。コントラストがある程度残っているスペースで区切られた2つのバーを確認できる必要があります。したがって、2つのテストの解像度の制限は関連しています。目が他のタスクを実行します。さらに高い角度分解能で実行できますが、視力検査表の読み取りには適用されません。